微軟「故意侵犯 i4i 的專利」

，作者 Brian Kelly | 2010年3月11日 | 開放性 | 2 則留言。去年 i4i 因專利侵權而贏得一項禁制令，阻止微軟販售 Word 2007。微軟當然對這項禁制令提出上訴——而且，正如昨晚《衛報》科技部落格所述，法院的裁決是：「美國聯邦巡迴上訴法院的一個合議庭在 i4i 訴微軟案中發布了修訂意見，維持 The Honorable Judge Leonard Davis 於 2009 年 8 月 11 日作出的最終判決，該判決裁定 i4i 勝訴，並認定微軟故意侵犯了 i4i 的美國專利第 5,787,449 號。」看到法院判決對抗邪惡帝國，這是好消息嗎？我認為不是。我們現在看到一家公司憑藉其對一項軟體專利的擁有權而贏得賠償。所以，如果你認為軟體專利扼殺創新，你應該對這項裁決感到遺憾。那微軟會如何反應？我猜想他們會後悔沒有提交一項涵蓋他們在 MS Office 應用程式套件中使用 XML 的專利，以防止這類裁決——也就是使用防禦性專利，維基百科將其描述為「購買專利或專利權，以使此類專利不落入那些會向營運公司主張這些專利之實體的手中」。而既然 i4i 對微軟的索賠已經成功，他們現在是否可能對其他組織提出索賠？這類擔憂在去年一篇發表於 eweek.com、題為「微軟專利訴訟可能為開放原始碼格式帶來麻煩」的文章中已被強調。就我而言，一項成功的軟體專利索賠對開放開發來說是壞消息，即使微軟是受害者。你有什麼想法？2 則留言。Sebastian Rahtz 於 2010 年 3 月 11 日下午 7:33 表示：是的，這是美國法院及其專利制度愚蠢的另一個令人沮喪的例子，但我不認為軟體專利與我們同在是什麼頭條新聞。至少很明顯，這項專利對我們許多人所熟知且喜愛的 XML 工作沒有可想像的影響。