פרופיל שימוש בשירותי מאגרי מחקר של צד שלישי

מאת בריאן קלי | 12 בפברואר 2013 | פתיחות , מאגרים רקע עד כמה משמעותי השימוש בשירותי מאגרים של צד שלישי? בפוסט לאחרונה הסברתי מדוע אני מעריך את ResearchGate . בפוסט סיכמתי את הסיבות לכך שהרגשתי ש-researchgate.net יכול לספק שירות נוסף להפקדת מאמרי מחקר אשר ישלים את Opus , המאגר המוסדי של אוניברסיטת באת’. אבל אילו שירותים אחרים עשויים להיות רלוונטיים גם כן? ואילו שירותים מארחים את המספרים הגדולים ביותר של מאמרי מחקר? על מנת לחפש תשובות לשאלות אלו, השתמשתי ב-Google כדי לספק מדד לגודל של מספר שירותי אירוח עבור קובצי PDF ומספר קובצי ה-PDF שהם מארחים. השירותים שנית�תי היו: Researchgate.net : אתר זה מתואר בוויקיפדיה כ” אתר רשת חברתית למדענים וחוקרים לשיתוף מאמרים, לשאול ולענות על שאלות, ולמצוא משתפי פעולה. האתר תואר כמיזוג של “Facebook, Twitter ו-LinkedIn” הכולל “דפי פרופיל, תגובות, קבוצות, רשימות משרות, וכפתורי ‘אהבתי’ ו’עקוב’”. חברים מעודדים לשתף נתונים גולמיים ותוצאות ניסויים כושלות כמו גם הצלחות, על מנת להימנע מלחזור על טעויות המחקר המדעי של עמיתיהם. ” Academia.edu : אתר זה מתואר בוויקיפדיה כ” פלטפורמה לאנשי אקדמיה לשיתוף מאמרי מחקר. הוא הושק בספטמבר 2008. נכון לעכשיו האתר מתקרב ל-2 מיליון משתמשים רשומים. [2] ניתן להשתמש בפלטפורמה כדי לשתף מאמרים, לעקוב אחר ההשפעה שלהם, ולעקוב אחר המחקר בתחום מסוים. ” Mendeley.com : אתר זה מתואר בוויקיפדיה כ” תוכנית שולחנית ואינטרנטית לניהול ושיתוף מאמרי מחקר, [2] גילוי נתוני מחקר ושיתוף פעולה מקוון. היא משלבת את Mendeley Desktop, יישום לניהול PDF והפניות (זמין עבור Windows, Mac ו-Linux) עם Mendeley Web, רשת חברתית מקוונת לחוקרים. [3] [4] [5] Mendeley דורש מהמשתמש לאחסן את כל נתוני הציטוט הבסיסיים בשרתים שלה – אחסון עותקים של מסמכים הוא לפי שיקול דעתו של המשתמש ”. Citeulike.org : אתר זה מתואר בוויקיפדיה כ” מבוסס על עקרון הסימניות החברתיות [השירות] מכוון לקדם ולפתח את השיתוף של הפניות מדעיות בין חוקרים . באותו אופן שבו ניתן לקטלג דפי אינטרנט (עם Furl ו-del.icio.us ) או תצלומים (עם Flickr ), מדענים יכולים לשתף מידע על מאמרים אקדמיים עם כלים ספציפיים (כמו CiteULike) שפותחו למטרה זו ”. Scribd.com : אתר זה מתואר בוויקיפדיה כ” אתר לשיתוף מסמכים המאפשר למשתמשים לפרסם מסמכים בפורמטים שונים, ולהטמיע אותם בדף אינטרנט באמצעות פורמט iPaper שלו ”. חוקרים רבים כנראה יכירו את ארבעת השירותים הראשונים ברשימה. השירות החמישי, scribd.com, נכלל על מנת לחקור האם שירות מאגר PDF לשימוש כללי יכול למלא תפקיד בתמיכה בשיתוף פרסומי מחקר. ממצאים לגבי הכיסוי של השירותים Google שימש על מנת לספק הערכה של הכיסוי של השירותים, כולל המספר הכולל של משאבים שאונדקסו על ידי Google ומספר קובצי ה-PDF. הממצאים מובאים בטבלה הבאה. שים לב שהנתונים נאספו בתחילה ב-6 בפברואר 2013. על מנת לבדוק את התנודתיות של הממצאים החיפושים חזרו על עצמם ב-11 בפברואר. חיפוש עבור מונח חיפוש מספר תוצאות תאריך שירות: researchgate.net מספר כולל של משאבים site:researchgate.net 55,300,000 6 בפברואר 2013 56,100,000 11 בפברואר 2013 מספר כולל של קובצי PDF site:researchgate.net filetype:pdf 2,980,000 6 בפברואר 2013 2,910,000 11 בפברואר 2013 שירות: academia.edu מספר כולל של משאבים site:academia.edu 12,500,000 6 בפברואר 2013 12,400,000 11 בפברואר 2013 מספר כולל של קובצי PDF site:academia.edu filetype:pdf 4,930 6 בפברואר 2013 4,740 11 בפברואר 2013 שירות: mendeley.com מספר כולל של משאבים site:mendeley.com 3,310,000 6 בפברואר 2013 3,150,000 11 בפברואר 2013 מספר כולל של קובצי PDF site:mendeley.com filetype:pdf 3,840 6 בפברואר 2013 4,020 11 בפברואר 2013 שירות: citeulike.org מספר כולל של משאבים site:citeulike.org 35,600,000 6 בפברואר 2013 35,700,000 11 בפברואר 2013 מספר כולל של קובצי PDF site:citeulike.org filetype:pdf 244 6 בפברואר 2013 30 11 בפברואר 2013 שירות: scribd.com מספר כולל של משאבים site:scribd.com 61,300,000 6 בפברואר 2013 166,000,000 11 בפברואר 2013 מספר כולל של קובצי PDF site:scribd.com filetype:pdf – 6 בפברואר 2013 371,000,000 11 בפברואר 2013 שירות: issuu.com מספר כולל של משאבים site:issuu.com 10,300,000 6 בפברואר 2013 26,100,000 11 בפברואר 2013 מספר כולל של קובצי PDF site:issuu.com filetype:pdf 48,800 6 בפברואר 2013 48,800 11 בפברואר 2013 נראה ש-Scribd מארח מספר עצום של משאבים (אף שממצא של 3 משאבי PDF שנמצאו במקור נזנח מכיוון שהתוצאות נראו לא אמינות). אולם מכיוון ש-Scribd הוא שירות מאגר לשימוש כללי, הורגש ש-ResearchGate מספק מאגר של מספר רב של משאבי PDF הרלוונטיים יותר לחוקרים. לאור אישור זה של הפופולריות של Researchgate בוצע סקר נוסף שדיווח על השימוש בשירות ברחבי אוניברסיטאות קבוצת ראסל. ממצאים לגבי שימוש מוסדי ב-Academic.edu ו-Researchgate ב-1 באוגוסט 2012 פורסם בבלוג זה סקר שימוש בשירותי פרופיל חוקרים ברחבי 24 אוניברסיטאות קבוצת ראסל. סקר זה חזר על עצמו על מנת לזהות שינויים בשימוש ב-ResearchGate. מכיוון שהסקר המקורי סיפק גם ניתוח של Academia.edu, זה נכלל גם בסקר הנוכחי. התוצאות מובאות בטבלה הבאה. שים לב שהנתונים זמינים גם ב-Google Spreadsheets. מס’ סימוכין מוסד Academia.edu (חברים) ResearchGate אוגוסט 2012 פברואר 2013 חברים פרסומים אוגוסט 2012 פברואר 2013 * חברים פרסומים 1 אוניברסיטת ברמינגהאם 1,210 1,562 782 19,515 1,439 22,068 2 אוניברסיטת בריסטול 1,018 1,189 641 21,249 1,251 23,701 3 אוניברסיטת קיימברידג’ 3,020 3,439 972 39,713 1,699 42,419 4 אוניברסיטת קארדיף 906 1,071 646 9,596 1,272 10,696 5 אוניברסיטת דורהאם 1,001 1,189 273 1,151 662 7,152 6 אוניברסיטת אקסטר 919 1,106 269 5,150 652 6,191 7 אוניברסיטת אדינבורו 2,079 2,479 1,181 25,918 2,065 28,486 8 אוניברסיטת גלזגו 1,004 1,212 613 20,041 1,224 21,733 9 אימפריאל קולג’ 798 896 1,096 30,404 1,377 34,202 10 קינגס קולג’ לונדון 1,420 1,748 1,406 18,264 2,241 23,391 11 אוניברסיטת לידס 1,657 1,871 848 16,944 1,455 19,560 12 אוניברסיטת ליברפול 866 989 582 16,475 1,146 18,749 13 בית הספר לכלכלה של לונדון 1,131 1,354 191 1,838 407 2,449 14 אוניברסיטת מנצ’סטר 2,279 2,590 1,113 25,139 2,188 29,675 15 אוניברסיטת ניוקאסל 906 1,039 704 17,307 1,348 17,376 16 אוניברסיטת נוטינגהאם 1,299 1,529 970 20,513 1,559 20,145 17 אוניברסיטת אוקספורד 3,842 4,469 1,221 38,224 1,967 39,861 18 קווין מרי 715 849 228 5,232 898 6,013 19 אוניברסיטת קווינס בלפסט 689 774 479 10,750 864 11,699 20 אוניברסיטת שפילד 1,082 1,235 823 18,127 1,659 20,149 21 אוניברסיטת סאות’המפטון 1,083 1,265 670 16,887 1,371 18,325 22 יוניברסיטי קולג’ לונדון 2,776 3,162 1,624 35,035 2,878 38,550 23 אוניברסיטת ווריק 1,143 1,349 448 8,098 873 9,334 24 אוניברסיטת יורק 986 1,180 386 4,841 696 5,179 סה”כ 33,829 39,546 18,166 426,414 33,191 477,103 עלייה (%) 14.5% 82.7% 11.9% הערה : * כמתואר בסקר הקודם המספרים של Academia.edu