Perfilado del uso de servicios de repositorios de investigación de terceros

por Brian Kelly | 12 de febrero de 2013 | apertura, Repositorios Antecedentes ¿Qué tan significativo es el uso de servicios de repositorios de terceros? En una publicación reciente expliqué por qué estoy evaluando ResearchGate. En la publicación resumí las razones por las que sentí que researchgate.net podría proporcionar un servicio adicional para depositar artículos de investigación que complementaría a Opus, el repositorio institucional de la Universidad de Bath. Pero, ¿qué otros servicios también podrían ser relevantes? ¿Y qué servicios alojan el mayor número de artículos de investigación? Para buscar respuestas a estas preguntas, utilicé Google para proporcionar una medida del tamaño de varios servicios de alojamiento de PDF y el número de PDF que alojan. Los servicios que analicé fueron: Researchgate.net: este sitio se describe en Wikipedia como “un sitio de redes sociales para científicos e investigadores para compartir artículos, hacer y responder preguntas, y encontrar colaboradores. El sitio ha sido descrito como una mezcla de “Facebook, Twitter y LinkedIn” que incluye “páginas de perfil, comentarios, grupos, listados de empleos y botones de ‘me gusta’ y ‘seguir’”. Se anima a los miembros a compartir datos sin procesar y resultados de experimentos fallidos, así como éxitos, para evitar repetir los errores de investigación científica de sus pares. ” Academia.edu: este sitio se describe en Wikipedia como “una plataforma para que académicos compartan artículos de investigación. Se lanzó en septiembre de 2008. Actualmente el sitio se acerca a los 2 millones de usuarios registrados. [2] La plataforma se puede utilizar para compartir artículos, monitorear su impacto y seguir la investigación en un campo particular. ” Mendeley.com: este sitio se describe en Wikipedia como “un programa de escritorio y web para gestionar y compartir artículos de investigación, [2] descubrir datos de investigación y colaborar en línea. Combina Mendeley Desktop, una aplicación de gestión de PDF y referencias (disponible para Windows, Mac y Linux) con Mendeley Web, una red social en línea para investigadores. [3] [4] [5] Mendeley requiere que el usuario almacene todos los datos de citas básicos en sus servidores; almacenar copias de documentos queda a discreción del usuario”. Citeulike.org: este sitio se describe en Wikipedia como “basado en el principio de marcadores sociales [el servicio] tiene como objetivo promover y desarrollar el intercambio de referencias científicas entre investigadores. De la misma manera que es posible catalogar páginas web (con Furl y del.icio.us) o fotografías (con Flickr), los científicos pueden compartir información sobre artículos académicos con herramientas específicas (como CiteULike) desarrolladas para ese propósito”. Scribd.com: este sitio se describe en Wikipedia como “un sitio web para compartir documentos que permite a los usuarios publicar documentos de varios formatos e incrustarlos en una página web utilizando su formato iPaper”. Muchos investigadores probablemente estén familiarizados con los primeros cuatro servicios enumerados. El quinto servicio, scribd.com, se incluye para explorar si un servicio de repositorio de PDF de propósito general podría tener un papel que desempeñar en el apoyo al intercambio de publicaciones de investigación. Hallazgos sobre la cobertura de los servicios Se utilizó Google para proporcionar una estimación de la cobertura de los servicios, incluido el número total de recursos que han sido indexados por Google y el número de archivos PDF. Los hallazgos se dan en la siguiente tabla. Tenga en cuenta que las cifras se recopilaron inicialmente el 6 de febrero de 2013. Para verificar la volatilidad de los hallazgos, las búsquedas se repitieron el 11 de febrero. Búsqueda de Término de búsqueda N.º de resultados Fecha Servicio: researchgate.net Número total de recursos site:researchgate.net 55,300,000 6 feb 2013 56,100,000 11 feb 2013 Número total de archivos PDF site:researchgate.net filetype:pdf 2,980,000 6 feb 2013 2,910,000 11 feb 2013 Servicio: academia.edu Número total de recursos site:academia.edu 12,500,000 6 feb 2013 12,400,000 11 feb 2013 Número total de archivos PDF site:academia.edu filetype:pdf 4,930 6 feb 2013 4,740 11 feb 2013 Servicio: mendeley.com Número total de recursos site:mendeley.com 3,310,000 6 feb 2013 3,150,000 11 feb 2013 Número total de archivos PDF site:mendeley.com filetype:pdf 3,840 6 feb 2013 4,020 11 feb 2013 Servicio: citeulike.org Número total de recursos site:citeulike.org 35,600,000 6 feb 2013 35,700,000 11 feb 2013 Número total de archivos PDF site:citeulike.org filetype:pdf 244 6 feb 2013 30 11 feb 2013 Servicio: scribd.com Número total de recursos site:scribd.com 61,300,000 6 feb 2013 166,000,000 11 feb 2013 Número total de archivos PDF site:scribd.com filetype:pdf – 6 feb 2013 371,000,000 11 feb 2013 Servicio: issuu.com Número total de recursos site:issuu.com 10,300,000 6 feb 2013 26,100,000 11 feb 2013 Número total de archivos PDF site:issuu.com filetype:pdf 48,800 6 feb 2013 48,800 11 feb 2013 Parece que Scribd aloja una gran cantidad de recursos (aunque un hallazgo de 3 recursos PDF encontrados originalmente fue descartado ya que los resultados parecían poco confiables). Sin embargo, dado que Scribd es un servicio de repositorio de propósito general, se consideró que ResearchGate proporciona un repositorio de una gran cantidad de recursos PDF que son más relevantes para los investigadores. A la luz de esta confirmación de la popularidad de Researchgate, se llevó a cabo una encuesta adicional que informó sobre el uso del servicio en las universidades del Russell Group. Hallazgos sobre el uso institucional de Academic.edu y Researchgate El 1 de agosto de 2012 se publicó en este blog una Encuesta sobre el uso de servicios de perfilado de investigadores en las 24 universidades del Russell Group. Esta encuesta se ha repetido para detectar cambios en el uso de ResearchGate. Dado que la encuesta original también proporcionó un análisis de Academia.edu, esto también se incluyó en la encuesta actual. Los resultados se dan en la siguiente tabla. Tenga en cuenta que los datos también están disponibles en Google Spreadsheets. N.º de ref. Institución Academia.edu (miembros) ResearchGate ago 2012 feb 2013 Miembros Publicaciones ago 2012 feb 2013 * Miembros Publicaciones 1 University of Birmingham 1,210 1,562 782 19,515 1,439 22,068 2 University of Bristol 1,018 1,189 641 21,249 1,251 23,701 3 University of Cambridge 3,020 3,439 972 39,713 1,699 42,419 4 Cardiff University 906 1,071 646 9,596 1,272 10,696 5 Durham University 1,001 1,189 273 1,151 662 7,152 6 University of Exeter 919 1,106 269 5,150 652 6,191 7 University of Edinburgh 2,079 2,479 1,181 25,918 2,065 28,486 8 University of Glasgow 1,004 1,212 613 20,041 1,224 21,733 9 Imperial College 798 896 1,096 30,404 1,377 34,202 10 King’s College London 1,420 1,748 1,406 18,264 2,241 23,391 11 University of Leeds 1,657 1,871 848 16,944 1,455 19,560 12 University of Liverpool 866 989 582 16,475 1,146 18,749 13 London School of Economics 1,131 1,354 191 1,838 407 2,449 14 University of Manchester 2,279 2,590 1,113 25,139 2,188 29,675 15 Newcastle University 906 1,039 704 17,307 1,348 17,376 16 University of Nottingham 1,299 1,529 970 20,513 1,559 20,145 17 University of Oxford 3,842 4,469 1,221 38,224 1,967 39,861 18 Queen Mary 715 849 228 5,232 898 6,013 19 Queen’s University Belfast 689 774 479 10,750 864 11,699 20 University of Sheffield 1,082 1,235 823 18,127 1,659 20,149 21 University of Southampton 1,083 1,265 670 16,887 1,371 18,325 22 University College London 2,776 3,162 1,624 35,035 2,878 38,550 23 University of Warwick 1,143 1,349 448 8,098 873 9,334 24 University of York 986 1,180 386 4,841 696 5,179 TOTAL 33,829 39,546 18,166 426,414 33,191 477,103 Aumento (%) 14.5% 82.7% 11.9% Nota: * Como se describe en la encuesta anterior, los números de Academia.edu

P.S. A few readers have asked which domain registration & transfer we actually reach for — it's Namecheap; take a look here if you want the current details.