剖析第三方研究資料庫服務的使用情況

Brian Kelly 對第三方研究典藏庫服務使用情況的分析 | 2013年2月12日 | 開放性、典藏庫 背景 第三方典藏庫服務的使用有多普遍？在最近一篇文章中，我解釋了為什麼我正在評估 ResearchGate。在該文中，我總結了我認為 researchgate.net 能為存放研究論文提供額外服務的原因，這將可補足巴斯大學的機構典藏庫 Opus。但還有哪些其他服務可能也相關？哪些服務代管的research papers數量最多？為了尋找這些問題的答案，我使用 Google 來衡量多個 PDF 代管服務的規模，以及它們所代管的 PDF 數量。我分析的服务包括： Researchgate.net：維基百科將此網站描述為「一個供科學家和研究人員分享論文、提問與回答問題，以及尋找合作者的社交網路網站。該網站被形容為『Facebook、Twitter 和 LinkedIn』的混合體，包含『個人檔案頁面、留言、群組、職缺列表，以及「讚」和「追蹤」按鈕』。鼓勵會員分享原始資料和失敗的實驗結果以及成功案例，以避免重複同儕的科學研究錯誤。」 Academia.edu：維基百科將此網站描述為「一個供學者分享研究論文的平台。它於 2008 年 9 月推出。目前該網站已接近 200 萬註冊使用者。[2] 該平台可用於分享論文、監測其影響力，以及追蹤特定領域的研究。」 Mendeley.com：維基百科將此網站描述為「一個用於管理和分享研究論文、[2] 探索研究資料及線上協作的桌面與網路程式。它結合了 Mendeley Desktop，一個 PDF 與參考文獻管理應用程式（適用於 Windows、Mac 和 Linux），以及 Mendeley Web，一個供研究人員使用的線上社交網路。[3] [4] [5] Mendeley 要求使用者將其所有基本引用資料儲存在其伺服器上——是否儲存文件副本則由使用者自行決定。」 Citeulike.org：維基百科將此網站描述為「基於社交書籤原則，[該服務]旨在促進和發展研究人員之間科學參考文獻的分享。正如可以編目網頁（使用 Furl 和 del.icio.us）或照片（使用 Flickr）一樣，科學家可以使用為此目的開發的特定工具（如 CiteULike）來分享學術論文資訊。」 Scribd.com：維基百科將此網站描述為「一個文件分享網站，允許使用者張貼各種格式的文件，並使用其 iPaper 格式將它們嵌入網頁中。」 許多研究人員可能對前四項服務較為熟悉。第五項服務 scribd.com 被納入，是為了探究通用型 PDF 典藏庫服務是否能在支持研究出版品分享方面發揮作用。 服務涵蓋範圍的調查結果 使用 Google 來估算這些服務的涵蓋範圍，包括 Google 已索引的資源總數以及 PDF 檔案數量。調查結果如下表所示。請注意，這些數字最初是在 2013 年 2 月 6 日收集的。為了檢查調查結果的波動性，搜尋於 2 月 11 日重複進行。 搜尋 搜尋詞 結果數量 日期 服務：researchgate.net 資源總數 site:researchgate.net 55,300,000 2013年2月6日 56,100,000 2013年2月11日 PDF 檔案總數 site:researchgate.net filetype:pdf 2,980,000 2013年2月6日 2,910,000 2013年2月11日 服務：academia.edu 資源總數 site:academia.edu 12,500,000 2013年2月6日 12,400,000 2013年2月11日 PDF 檔案總數 site:academia.edu filetype:pdf 4,930 2013年2月6日 4,740 2013年2月11日 服務：mendeley.com 資源總數 site:mendeley.com 3,310,000 2013年2月6日 3,150,000 2013年2月11日 PDF 檔案總數 site:mendeley.com filetype:pdf 3,840 2013年2月6日 4,020 2013年2月11日 服務：citeulike.org 資源總數 site:citeulike.org 35,600,000 2013年2月6日 35,700,000 2013年2月11日 PDF 檔案總數 site:citeulike.org filetype:pdf 244 2013年2月6日 30 2013年2月11日 服務：scribd.com 資源總數 site:scribd.com 61,300,000 2013年2月6日 166,000,000 2013年2月11日 PDF 檔案總數 site:scribd.com filetype:pdf – 2013年2月6日 371,000,000 2013年2月11日 服務：issuu.com 資源總數 site:issuu.com 10,300,000 2013年2月6日 26,100,000 2013年2月11日 PDF 檔案總數 site:issuu.com filetype:pdf 48,800 2013年2月6日 48,800 2013年2月11日 看來 Scribd 代管了非常大量的資源（儘管最初發現的 3 個 PDF 資源結果因似乎不可靠而被捨棄）。然而，由於 Scribd 是通用型典藏庫服務，因此一般認為 ResearchGate 提供了大量對研究人員更相關的 PDF 資源典藏庫。鑑於這項對 Researchgate 受歡迎程度的確認，我們進行了一項額外調查，報告了該服務在羅素集團大學中的使用情況。 學術機構使用 Academic.edu 和 Researchgate 的調查結果 2012 年 8 月 1 日，本部落格發表了一項橫跨 24 所羅素集團大學的研究人員檔案服務使用調查。該調查已重複進行，以偵測 ResearchGate 使用情況的變化。由於原始調查也提供了 Academia.edu 的分析，因此也納入了本次調查。結果如下表所示。請注意，資料也可在 Google Spreadsheets 中取得。 編號 機構 Academia.edu（會員） ResearchGate 2012年8月 2013年2月 會員 出版品 2012年8月 2013年2月 * 會員 出版品 1 伯明罕大學 1,210 1,562 782 19,515 1,439 22,068 2 布里斯托大學 1,018 1,189 641 21,249 1,251 23,701 3 劍橋大學 3,020 3,439 972 39,713 1,699 42,419 4 卡迪夫大學 906 1,071 646 9,596 1,272 10,696 5 杜倫大學 1,001 1,189 273 1,151 662 7,152 6 艾希特大學 919 1,106 269 5,150 652 6,191 7 愛丁堡大學 2,079 2,479 1,181 25,918 2,065 28,486 8 格拉斯哥大學 1,004 1,212 613 20,041 1,224 21,733 9 帝國學院 798 896 1,096 30,404 1,377 34,202 10 倫敦國王學院 1,420 1,748 1,406 18,264 2,241 23,391 11 里茲大學 1,657 1,871 848 16,944 1,455 19,560 12 利物浦大學 866 989 582 16,475 1,146 18,749 13 倫敦政治經濟學院 1,131 1,354 191 1,838 407 2,449 14 曼徹斯特大學 2,279 2,590 1,113 25,139 2,188 29,675 15 新堡大學 906 1,039 704 17,307 1,348 17,376 16 諾丁漢大學 1,299 1,529 970 20,513 1,559 20,145 17 牛津大學 3,842 4,469 1,221 38,224 1,967 39,861 18 瑪麗女王學院 715 849 228 5,232 898 6,013 19 貝爾法斯特女王大學 689 774 479 10,750 864 11,699 20 雪菲爾大學 1,082 1,235 823 18,127 1,659 20,149 21 南安普頓大學 1,083 1,265 670 16,887 1,371 18,325 22 倫敦大學學院 2,776 3,162 1,624 35,035 2,878 38,550 23 華威大學 1,143 1,349 448 8,098 873 9,334 24 約克大學 986 1,180 386 4,841 696 5,179 總計 33,829 39,546 18,166 426,414 33,191 477,103 增幅（%） 14.5% 82.7% 11.9% 註：* 如先前調查所述，Academia.edu 的數字