Kolmannen osapuolen tutkimusvarastopalveluiden käytön profilointi

, Brian Kelly | 12. helmikuuta 2013 | avoimuus, varastot Taustaa Kuinka merkittävää on kolmannen osapuolen varastopalveluiden käyttö? Äskettäisessä kirjoituksessa selitin, miksi arvioin ResearchGatea. Kirjoituksessa tiivistin syyt, joiden vuoksi katsoin, että researchgate.net voisi tarjota lisäpalvelun tutkimusartikkeleiden tallentamiseen, mikä täydentäisi Opusta, Bathin yliopiston instituutionaalista varastoa. Mutta mitkä muut palvelut voisivat myös olla merkityksellisiä? Ja mitkä palvelut isännöivät suurimpia määriä tutkimusartikkeleita? Etsiäkseni vastauksia näihin kysymyksiin käytin Googlea mittaamaan useiden PDF-tiedostojen isännöintipalveluiden kokoa ja niiden isännöimien PDF-tiedostojen määrää. Analysoimani palvelut olivat: Researchgate.net: Tämä sivusto kuvataan Wikipediassa “sosiaalisen verkostoitumisen sivustoksi tiedemiehille ja tutkijoille, jotta he voivat jakaa artikkeleita, esittää ja vastata kysymyksiin sekä löytää yhteistyökumppaneita. Sivustoa on kuvattu yhdistelmäksi “Facebookista, Twitteristä ja LinkedInistä”, joka sisältää “profiilisivuja, kommentteja, ryhmiä, työpaikkailmoituksia sekä ‘tykkää’ ja ‘seuraa’ -painikkeita”. Jäseniä kannustetaan jakamaan raakadataa ja epäonnistuneiden kokeiden tuloksia sekä onnistumisia, jotta vältettäisiin toistamasta vertaisten tieteellisen tutkimuksen virheitä.” Academia.edu: Tämä sivusto kuvataan Wikipediassa “alustaksi akateemikoille tutkimusartikkeleiden jakamiseen. Se lanseerattiin syyskuussa 2008. Tällä hetkellä sivustolla on lähes 2 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää. [2] Alustaa voidaan käyttää artikkeleiden jakamiseen, niiden vaikutuksen seuraamiseen ja tietyn alan tutkimuksen seuraamiseen.” Mendeley.com: Tämä sivusto kuvataan Wikipediassa “työpöytä- ja verkkosovellukseksi tutkimusartikkeleiden hallintaan ja jakamiseen, [2] tutkimusdatan löytämiseen ja verkkoyhteistyöhön. Se yhdistää Mendeley Desktopin, PDF- ja viitteidenhallintasovelluksen (saatavilla Windowsille, Macille ja Linuxille) Mendeley Webiin, tutkijoiden verkkoyhteisöpalveluun. [3] [4] [5] Mendeley edellyttää, että käyttäjä tallentaa kaikki perusviittaustiedot sen palvelimille – kopioiden tallentaminen asiakirjoista on käyttäjän harkinnassa.” Citeulike.org: Tämä sivusto kuvataan Wikipediassa “perustuvan sosiaalisen kirjanmerkkien [palvelu] pyrkii edistämään ja kehittämään tieteellisten viitteiden jakamista tutkijoiden keskuudessa. Samalla tavalla kuin on mahdollista luetteloida verkkosivuja (Furlin ja del.icio.usin avulla) tai valokuvia (Flickrin avulla), tiedemiehet voivat jakaa tietoa akateemisista artikkeleista tähän tarkoitukseen kehitetyillä erityistyökaluilla (kuten CiteULike).” Scribd.com: Tämä sivusto kuvataan Wikipediassa “asiakirjojen jakamiseen tarkoitetuksi verkkosivustoksi, jonka avulla käyttäjät voivat lähettää asiakirjoja eri muodoissa ja upottaa ne verkkosivulle sen iPaper-muodon avulla.” Monet tutkijat tuntevat todennäköisesti neljä ensimmäistä lueteltua palvelua. Viides palvelu, scribd.com, on mukana selvittääkseen, voisiko yleiskäyttöisellä PDF-varastopalvelulla olla rooli tutkimusjulkaisujen jakamisen tukemisessa. Palveluiden kattavuuden havainnot Googlea käytettiin arvioimaan palveluiden kattavuutta, mukaan lukien Googlen indeksoimien resurssien kokonaismäärä ja PDF-tiedostojen määrä. Havainnot on esitetty seuraavassa taulukossa. Huomaa, että luvut kerättiin alun perin 6. helmikuuta 2013. Havaintojen vaihtelevuuden tarkistamiseksi haut toistettiin 11. helmikuuta. Haku hakusanoilla Tulosten määrä Päivämäärä Palvelu: researchgate.net Resurssien kokonaismäärä site:researchgate.net 55 300 000 6.2.2013 56 100 000 11.2.2013 PDF-tiedostojen kokonaismäärä site:researchgate.net filetype:pdf 2 980 000 6.2.2013 2 910 000 11.2.2013 Palvelu: academia.edu Resurssien kokonaismäärä site:academia.edu 12 500 000 6.2.2013 12 400 000 11.2.2013 PDF-tiedostojen kokonaismäärä site:academia.edu filetype:pdf 4 930 6.2.2013 4 740 11.2.2013 Palvelu: mendeley.com Resurssien kokonaismäärä site:mendeley.com 3 310 000 6.2.2013 3 150 000 11.2.2013 PDF-tiedostojen kokonaismäärä site:mendeley.com filetype:pdf 3 840 6.2.2013 4 020 11.2.2013 Palvelu: citeulike.org Resurssien kokonaismäärä site:citeulike.org 35 600 000 6.2.2013 35 700 000 11.2.2013 PDF-tiedostojen kokonaismäärä site:citeulike.org filetype:pdf 244 6.2.2013 30 11.2.2013 Palvelu: scribd.com Resurssien kokonaismäärä site:scribd.com 61 300 000 6.2.2013 166 000 000 11.2.2013 PDF-tiedostojen kokonaismäärä site:scribd.com filetype:pdf – 6.2.2013 371 000 000 11.2.2013 Palvelu: issuu.com Resurssien kokonaismäärä site:issuu.com 10 300 000 6.2.2013 26 100 000 11.2.2013 PDF-tiedostojen kokonaismäärä site:issuu.com filetype:pdf 48 800 6.2.2013 48 800 11.2.2013 Vaikuttaa siltä, että Scribd isännöi erittäin suurta määrää resursseja (vaikka alun perin löydetty 3 PDF-resurssin havainto hylättiin, koska tulokset vaikuttivat epäluotettavilta). Koska Scribd on kuitenkin yleiskäyttöinen varastopalvelu, katsottiin, että ResearchGate tarjoaa varaston, jossa on suuri määrä PDF-resursseja, jotka ovat tutkijoille merkityksellisempiä. Tämän Researchgaten suosion vahvistuksen valossa tehtiin lisätutkimus, joka raportoi palvelun käytöstä Russell-ryhmän yliopistoissa. Havainnot akateemisen käytön osalta Academic.edu- ja Researchgate-palveluissa 1. elokuuta 2012 tässä blogissa julkaistiin kysely tutkijaprofilointipalveluiden käytöstä 24 Russell-ryhmän yliopistossa. Tämä kysely on toistettu ResearchGaten käytön muutosten havaitsemiseksi. Koska alkuperäinen kysely sisälsi myös Academia.edu-analyysin, se sisällytettiin myös nykyiseen kyselyyn. Tulokset on esitetty seuraavassa taulukossa. Huomaa, että tiedot ovat saatavilla myös Google Spreadsheets -taulukoissa. Viitenro. Instituutio Academia.edu (jäsenet) ResearchGate Elokuu 2012 Helmikuu 2013 Jäsenet Julkaisut Elokuu 2012 Helmikuu 2013 * Jäsenet Julkaisut 1 Birminghamin yliopisto 1 210 1 562 782 19 515 1 439 22 068 2 Bristolin yliopisto 1 018 1 189 641 21 249 1 251 23 701 3 Cambridgen yliopisto 3 020 3 439 972 39 713 1 699 42 419 4 Cardiffin yliopisto 906 1 071 646 9 596 1 272 10 696 5 Durhamin yliopisto 1 001 1 189 273 1 151 662 7 152 6 Exeterin yliopisto 919 1 106 269 5 150 652 6 191 7 Edinburghin yliopisto 2 079 2 479 1 181 25 918 2 065 28 486 8 Glasgow’n yliopisto 1 004 1 212 613 20 041 1 224 21 733 9 Imperial College 798 896 1 096 30 404 1 377 34 202 10 King’s College London 1 420 1 748 1 406 18 264 2 241 23 391 11 Leedsin yliopisto 1 657 1 871 848 16 944 1 455 19 560 12 Liverpoolin yliopisto 866 989 582 16 475 1 146 18 749 13 London School of Economics 1 131 1 354 191 1 838 407 2 449 14 Manchesterin yliopisto 2 279 2 590 1 113 25 139 2 188 29 675 15 Newcastlen yliopisto 906 1 039 704 17 307 1 348 17 376 16 Nottinghamin yliopisto 1 299 1 529 970 20 513 1 559 20 145 17 Oxfordin yliopisto 3 842 4 469 1 221 38 224 1 967 39 861 18 Queen Mary 715 849 228 5 232 898 6 013 19 Queen’s University Belfast 689 774 479 10 750 864 11 699 20 Sheffieldin yliopisto 1 082 1 235 823 18 127 1 659 20 149 21 Southamptonin yliopisto 1 083 1 265 670 16 887 1 371 18 325 22 University College London 2 776 3 162 1 624 35 035 2 878 38 550 23 Warwickin yliopisto 1 143 1 349 448 8 098 873 9 334 24 Yorkin yliopisto 986 1 180 386 4 841 696 5 179 YHTEENSÄ 33 829 39 546 18 166 426 414 33 191 477 103 Kasvu (%) 14,5 % 82,7 % 11,9 % Huomautus: * Kuten edellisessä kyselyssä kuvattiin, Academia.edu:n määrät