Profilering av bruk av tredjeparts tjenester for forskningsarkiver

Kartlegging av bruk av tredjeparts tjenester for forskningsarkiver av Brian Kelly | 12. feb 2013 | åpenhet , Arkiver Bakgrunn Hvor omfattende er bruken av tredjeparts tjenester for forskningsarkiver? I et nylig innlegg forklarte jeg hvorfor jeg vurderer ResearchGate . I innlegget oppsummerte jeg grunnene til at jeg mente researchgate.net kunne tilby en tilleggstjeneste for deponering av forskningsartikler som ville utfylle Opus , institusjonsarkivet ved University of Bath. Men hvilke andre tjenester kan også være relevante? Og hvilke tjenester er vertskap for de største mengdene forskningsartikler? For å finne svar på disse spørsmålene brukte jeg Google for å få et mål på størrelsen til en rekke vertstjenester for PDF-er og antallet PDF-er de er vertskap for. Tjenestene jeg analyserte var: Researchgate.net : Dette nettstedet beskrives i Wikipedia som « et sosialt nettverksnettsted for forskere og vitenskapsfolk for å dele artikler, stille og svare på spørsmål og finne samarbeidspartnere. Nettstedet har blitt beskrevet som en miks av «Facebook, Twitter og LinkedIn» som inkluderer «profilsider, kommentarer, grupper, stillingsannonser og «liker»- og «følg»-knapper». Medlemmer oppfordres til å dele rådata og mislykkede eksperimentresultater så vel som suksesser, for å unngå å gjenta sine kollegers vitenskapelige forskningsfeil. « Academia.edu : Dette nettstedet beskrives i Wikipedia som « en plattform for akademikere for å dele forskningsartikler. Den ble lansert i september 2008. For tiden nærmer nettstedet seg 2 millioner registrerte brukere. [2] Plattformen kan brukes til å dele artikler, overvåke deres innvirkning og følge forskningen innen et bestemt felt. « Mendeley.com : Dette nettstedet beskrives i Wikipedia som « et skrivebords- og nettprogram for å administrere og dele forskningsartikler, [2] oppdage forskningsdata og samarbeide på nettet. Det kombinerer Mendeley Desktop, en PDF- og referansehåndteringsapplikasjon (tilgjengelig for Windows, Mac og Linux) med Mendeley Web, et sosialt nettverk på nettet for forskere. [3] [4] [5] Mendeley krever at brukeren lagrer alle grunnleggende siteringsdata på sine servere – lagring av kopier av dokumenter er opp til brukeren «. Citeulike.org : Dette nettstedet beskrives i Wikipedia som « basert på prinsippet om sosial bokmerking [tjenesten] har som mål å fremme og utvikle deling av vitenskapelige referanser blant forskere . På samme måte som det er mulig å katalogisere nettsider (med Furl og del.icio.us ) eller fotografier (med Flickr ), kan forskere dele informasjon om akademiske artikler med spesifikke verktøy (som CiteULike) utviklet for dette formålet «. Scribd.com : Dette nettstedet beskrives i Wikipedia som « et nettsted for dokumentdeling som lar brukere legge ut dokumenter i ulike formater og bygge dem inn i en nettside ved hjelp av sitt iPaper-format «. Mange forskere er sannsynligvis kjent med de fire første tjenestene som er listet opp. Den femte tjenesten, scribd.com, er inkludert for å utforske hvorvidt en allmenn PDF-arkivtjeneste kan spille en rolle i å støtte deling av forskningspublikasjoner. Funn for dekningen av tjenestene Google ble brukt for å gi et estimat på dekningen til tjenestene, inkludert det totale antallet ressurser som er indeksert av Google og antallet PDF-filer. Funnene er gitt i følgende tabell. Merk at tallene opprinnelig ble samlet inn 6. februar 2013. For å sjekke volatiliteten i funnene ble søkene gjentatt 11. februar. Søk etter Søkeord Antall resultater Dato Tjeneste: researchgate.net Totalt antall ressurser site:researchgate.net 55 300 000 6. feb 2013 56 100 000 11. feb 2013 Totalt antall PDF-filer site:researchgate.net filetype:pdf 2 980 000 6. feb 2013 2 910 000 11. feb 2013 Tjeneste: academia.edu Totalt antall ressurser site:academia.edu 12 500 000 6. feb 2013 12 400 000 11. feb 2013 Totalt antall PDF-filer site:academia.edu filetype:pdf 4 930 6. feb 2013 4 740 11. feb 2013 Tjeneste: mendeley.com Totalt antall ressurser site:mendeley.com 3 310 000 6. feb 2013 3 150 000 11. feb 2013 Totalt antall PDF-filer site:mendeley.com filetype:pdf 3 840 6. feb 2013 4 020 11. feb 2013 Tjeneste: citeulike.org Totalt antall ressurser site:citeulike.org 35 600 000 6. feb 2013 35 700 000 11. feb 2013 Totalt antall PDF-filer site:citeulike.org filetype:pdf 244 6. feb 2013 30 11. feb 2013 Tjeneste: scribd.com Totalt antall ressurser site:scribd.com 61 300 000 6. feb 2013 166 000 000 11. feb 2013 Totalt antall PDF-filer site:scribd.com filetype:pdf – 6. feb 2013 371 000 000 11. feb 2013 Tjeneste: issuu.com Totalt antall ressurser site:issuu.com 10 300 000 6. feb 2013 26 100 000 11. feb 2013 Totalt antall PDF-filer site:issuu.com filetype:pdf 48 800 6. feb 2013 48 800 11. feb 2013 Det ser ut til at Scribd er vertskap for et svært stort antall ressurser (selv om et funn på 3 PDF-ressurser opprinnelig ble forkastet da resultatene virket upålitelige). Men siden Scribd er en allmenn arkivtjeneste, ble det vurdert at ResearchGate tilbyr et arkiv med et stort antall PDF-ressurser som er mer relevante for forskere. I lys av denne bekreftelsen av Researchgates popularitet ble det gjennomført en ekstra undersøkelse som rapporterte om bruken av tjenesten ved universiteter i Russell Group. Funn for institusjonell bruk av Academic.edu og Researchgate 1. august 2012 ble en undersøkelse av bruk av forskerprofilerings­tjenester ved de 24 Russell Group-universitetene publisert på denne bloggen. Denne undersøkelsen er gjentatt for å oppdage endringer i bruken av ResearchGate. Siden den opprinnelige undersøkelsen også ga en analyse av Academia.edu, ble denne også inkludert i den nåværende undersøkelsen. Resultatene er gitt i følgende tabell. Merk at dataene også er tilgjengelige i Google Spreadsheets. Ref.nr. Institusjon Academia.edu (medlemmer) ResearchGate Aug 2012 Feb 2013 Medlemmer Publikasjoner Aug 2012 Feb 2013 * Medlemmer Publikasjoner 1 University of Birmingham 1 210 1 562 782 19 515 1 439 22 068 2 University of Bristol 1 018 1 189 641 21 249 1 251 23 701 3 University of Cambridge 3 020 3 439 972 39 713 1 699 42 419 4 Cardiff University 906 1 071 646 9 596 1 272 10 696 5 Durham University 1 001 1 189 273 1 151 662 7 152 6 University of Exeter 919 1 106 269 5 150 652 6 191 7 University of Edinburgh 2 079 2 479 1 181 25 918 2 065 28 486 8 University of Glasgow 1 004 1 212 613 20 041 1 224 21 733 9 Imperial College 798 896 1 096 30 404 1 377 34 202 10 King’s College London 1 420 1 748 1 406 18 264 2 241 23 391 11 University of Leeds 1 657 1 871 848 16 944 1 455 19 560 12 University of Liverpool 866 989 582 16 475 1 146 18 749 13 London School of Economics 1 131 1 354 191 1 838 407 2 449 14 University of Manchester 2 279 2 590 1 113 25 139 2 188 29 675 15 Newcastle University 906 1 039 704 17 307 1 348 17 376 16 University of Nottingham 1 299 1 529 970 20 513 1 559 20 145 17 University of Oxford 3 842 4 469 1 221 38 224 1 967 39 861 18 Queen Mary 715 849 228 5 232 898 6 013 19 Queen’s University Belfast 689 774 479 10 750 864 11 699 20 University of Sheffield 1 082 1 235 823 18 127 1 659 20 149 21 University of Southampton 1 083 1 265 670 16 887 1 371 18 325 22 University College London 2 776 3 162 1 624 35 035 2 878 38 550 23 University of Warwick 1 143 1 349 448 8 098 873 9 334 24 University of York 986 1 180 386 4 841 696 5 179 TOTALT 33 829 39 546 18 166 426 414 33 191 477 103 Økning (%) 14,5 % 82,7 % 11,9 % Merk : * Som beskrevet i den forrige undersøkelsen er antallene for Academia.edu