Profilage de l'utilisation des services de dépôt de recherche tiers

par Brian Kelly | 12 févr. 2013 | ouverture , Dépôts Contexte Quelle est l’importance de l’utilisation des services de dépôt tiers ? Dans un article récent, j’ai expliqué pourquoi j’évalue ResearchGate . Dans l’article, j’ai résumé les raisons pour lesquelles je pensais que researchgate.net pourrait fournir un service supplémentaire pour déposer des articles de recherche qui compléterait Opus , le dépôt institutionnel de l’Université de Bath. Mais quels autres services pourraient également être pertinents ? Et quels services hébergent le plus grand nombre d’articles de recherche ? Afin de chercher des réponses à ces questions, j’ai utilisé Google pour fournir une mesure de la taille d’un certain nombre de services d’hébergement de PDF et du nombre de PDF qu’ils hébergent. Les services que j’ai analysés étaient : Researchgate.net : Ce site est décrit dans Wikipédia comme « un site de réseautage social pour les scientifiques et les chercheurs afin de partager des articles, poser et répondre à des questions, et trouver des collaborateurs. Le site a été décrit comme un mélange de « Facebook, Twitter et LinkedIn » qui comprend « des pages de profil, des commentaires, des groupes, des offres d’emploi, et des boutons ‘j’aime’ et ‘suivre’ ». Les membres sont encouragés à partager des données brutes et des résultats d’expériences échouées ainsi que des succès, afin d’éviter de répéter les erreurs de recherche scientifique de leurs pairs. « Academia.edu : Ce site est décrit dans Wikipédia comme « une plateforme pour les universitaires afin de partager des articles de recherche. Il a été lancé en septembre 2008. Actuellement, le site approche les 2 millions d’utilisateurs enregistrés. [2] La plateforme peut être utilisée pour partager des articles, surveiller leur impact, et suivre la recherche dans un domaine particulier. « Mendeley.com : Ce site est décrit dans Wikipédia comme « un programme de bureau et web pour gérer et partager des articles de recherche, [2] découvrir des données de recherche et collaborer en ligne. Il combine Mendeley Desktop, une application de gestion de PDF et de références (disponible pour Windows, Mac et Linux) avec Mendeley Web, un réseau social en ligne pour les chercheurs. [3] [4] [5] Mendeley exige que l’utilisateur stocke toutes les données de citation de base sur ses serveurs – le stockage de copies de documents est à la discrétion de l’utilisateur «. Citeulike.org : Ce site est décrit dans Wikipédia comme « basé sur le principe du bookmarking social [le service] vise à promouvoir et à développer le partage de références scientifiques entre chercheurs . De la même manière qu’il est possible de cataloguer des pages web (avec Furl et del.icio.us ) ou des photographies (avec Flickr ), les scientifiques peuvent partager des informations sur des articles académiques avec des outils spécifiques (comme CiteULike) développés à cette fin «. Scribd.com : Ce site est décrit dans Wikipédia comme « un site de partage de documents qui permet aux utilisateurs de publier des documents de divers formats, et de les intégrer dans une page web en utilisant son format iPaper «. De nombreux chercheurs seront probablement familiers avec les quatre premiers services listés. Le cinquième service, scribd.com, est inclus afin d’explorer si un service de dépôt PDF à usage général pourrait avoir un rôle à jouer pour soutenir le partage de publications de recherche. Résultats pour la couverture des services Google a été utilisé afin de fournir une estimation de la couverture des services, y compris le nombre total de ressources qui ont été indexées par Google et le nombre de fichiers PDF. Les résultats sont donnés dans le tableau suivant. Notez que les chiffres ont été initialement collectés le 6 février 2013. Afin de vérifier la volatilité des résultats, les recherches ont été répétées le 11 février. Recherche pour Terme de recherche Nb. de résultats Date Service : researchgate.net Nombre total de ressources site:researchgate.net 55 300 000 6 févr. 2013 56 100 000 11 févr. 2013 Nombre total de fichiers PDF site:researchgate.net filetype:pdf 2 980 000 6 févr. 2013 2 910 000 11 févr. 2013 Service : academia.edu Nombre total de ressources site:academia.edu 12 500 000 6 févr. 2013 12 400 000 11 févr. 2013 Nombre total de fichiers PDF site:academia.edu filetype:pdf 4 930 6 févr. 2013 4 740 11 févr. 2013 Service : mendeley.com Nombre total de ressources site:mendeley.com 3 310 000 6 févr. 2013 3 150 000 11 févr. 2013 Nombre total de fichiers PDF site:mendeley.com filetype:pdf 3 840 6 févr. 2013 4 020 11 févr. 2013 Service : citeulike.org Nombre total de ressources site:citeulike.org 35 600 000 6 févr. 2013 35 700 000 11 févr. 2013 Nombre total de fichiers PDF site:citeulike.org filetype:pdf 244 6 févr. 2013 30 11 févr. 2013 Service : scribd.com Nombre total de ressources site:scribd.com 61 300 000 6 févr. 2013 166 000 000 11 févr. 2013 Nombre total de fichiers PDF site:scribd.com filetype:pdf – 6 févr. 2013 371 000 000 11 févr. 2013 Service : issuu.com Nombre total de ressources site:issuu.com 10 300 000 6 févr. 2013 26 100 000 11 févr. 2013 Nombre total de fichiers PDF site:issuu.com filetype:pdf 48 800 6 févr. 2013 48 800 11 févr. 2013 Il semble que Scribd héberge un très grand nombre de ressources (bien qu’un résultat de 3 ressources PDF initialement trouvées ait été écarté car les résultats semblaient peu fiables). Cependant, comme Scribd est un service de dépôt à usage général, il a été estimé que ResearchGate fournit un dépôt d’un grand nombre de ressources PDF qui sont plus pertinentes pour les chercheurs. À la lumière de cette confirmation de la popularité de Researchgate, une enquête supplémentaire a été réalisée qui a rapporté l’utilisation du service dans les universités du Russell Group. Résultats pour l’utilisation institutionnelle d’Academic.edu et Researchgate Le 1er août 2012, une enquête sur l’utilisation des services de profilage des chercheurs dans les 24 universités du Russell Group a été publiée sur ce blog. Cette enquête a été répétée afin de détecter les changements dans l’utilisation de ResearchGate. Comme l’enquête originale fournissait également une analyse d’Academia.edu, celle-ci a également été incluse dans l’enquête actuelle. Les résultats sont donnés dans le tableau suivant. Notez que les données sont également disponibles dans Google Spreadsheets. Réf. N° Institution Academia.edu (membres) ResearchGate Août 2012 Févr. 2013 Membres Publications Août 2012 Févr. 2013 * Membres Publications 1 University of Birmingham 1 210 1 562 782 19 515 1 439 22 068 2 University of Bristol 1 018 1 189 641 21 249 1 251 23 701 3 University of Cambridge 3 020 3 439 972 39 713 1 699 42 419 4 Cardiff University 906 1 071 646 9 596 1 272 10 696 5 Durham University 1 001 1 189 273 1 151 662 7 152 6 University of Exeter 919 1 106 269 5 150 652 6 191 7 University of Edinburgh 2 079 2 479 1 181 25 918 2 065 28 486 8 University of Glasgow 1 004 1 212 613 20 041 1 224 21 733 9 Imperial College 798 896 1 096 30 404 1 377 34 202 10 King’s College London 1 420 1 748 1 406 18 264 2 241 23 391 11 University of Leeds 1 657 1 871 848 16 944 1 455 19 560 12 University of Liverpool 866 989 582 16 475 1 146 18 749 13 London School of Economics 1 131 1 354 191 1 838 407 2 449 14 University of Manchester 2 279 2 590 1 113 25 139 2 188 29 675 15 Newcastle University 906 1 039 704 17 307 1 348 17 376 16 University of Nottingham 1 299 1 529 970 20 513 1 559 20 145 17 University of Oxford 3 842 4 469 1 221 38 224 1 967 39 861 18 Queen Mary 715 849 228 5 232 898 6 013 19 Queen’s University Belfast 689 774 479 10 750 864 11 699 20 University of Sheffield 1 082 1 235 823 18 127 1 659 20 149 21 University of Southampton 1 083 1 265 670 16 887 1 371 18 325 22 University College London 2 776 3 162 1 624 35 035 2 878 38 550 23 University of Warwick 1 143 1 349 448 8 098 873 9 334 24 University of York 986 1 180 386 4 841 696 5 179 TOTAL 33 829 39 546 18 166 426 414 33 191 477 103 Augmentation (%) 14,5 % 82,7 % 11,9 % Note : * Comme décrit dans l’enquête précédente, les nombres d’Academia.edu