Ir para o conteúdo principal
UK Web Focus Comentário independente de um profissional sobre Web 2.0, redes sociais e padrões web para universidades e faculdades do Reino Unido.

Alguns links neste site são links de afiliados: se você comprar através deles, podemos ganhar uma comissão sem custo adicional para você. Isso nunca afeta nossas recomendações. Consulte nossa divulgação de afiliados para mais detalhes. Divulgação de afiliados.

DBPedia e as Relações entre Artigos Técnicos

por Brian Kelly | 14 de setembro de 2010 | Linked Data, padrões A Wikipédia é Popular! Recentemente escrevi um post no blog no qual perguntei Quão Bem Lidos São os Artigos Técnicos da Wikipédia? As estatísticas que citei pareciam sugerir que o conteúdo fornecido na Wikipédia é bem lido. Isso, para mim, sugere que deveríamos estar fazendo maiores esforços para melhorar o conteúdo fornecido na Wikipédia – e evitar que conteúdo valioso fique escondido em grandes relatórios em PDF que poucas pessoas provavelmente lerão. Infoboxes da Wikipédia Mas, além do conteúdo fornecido na Wikipédia, também me parece que deveríamos estar fazendo mais esforço para explorar o potencial das Infoboxes da Wikipédia. Uma infobox é descrita como “ uma tabela de formato fixo projetada para ser adicionada ao canto superior direito dos artigos para apresentar consistentemente um resumo de algum aspecto unificador que os artigos compartilham e para melhorar a navegação para outros artigos inter-relacionados “. Um exemplo de uma infobox para a entrada da Wikipédia sobre HTML5 é mostrado. Como sugerido pela definição, ela fornece um resumo dos principais aspectos da linguagem de marcação HTML5. Se você visualizar a entrada para HTML, encontrará informações semelhantes apresentadas de forma semelhante. As infoboxes fornecem consistência na interface do usuário para grupos de páginas relacionadas da Wikipédia. Um exemplo melhor pode ser obtido se você olhar as entradas para países ou cidades. Por exemplo, veja as entradas para o Reino Unido e os EUA ou Bath, Bristol e Londres para ver como as infoboxes estão sendo usadas nesses contextos. Se as Infoboxes estivessem preocupadas apenas com a exibição para o usuário, eu não estaria tão interessado. No entanto, esses conjuntos de informações estruturadas formam a base do conteúdo que é usado no DBpedia. E a capacidade de processar tais informações quando fornecidas em Linked Data é realmente interessante. Um exemplo do potencial do DBpedia foi descrito por Martin Poulter em um post sobre Getting information about UK HE from Wikipedia que explora algumas das ideias que discuti em A Challenge To Linked Data Developers. Mas, em vez de discutir como o DBpedia pode ser usado para analisar dados sobre Universidades neste post, quero explorar seu potencial para explorar informações sobre padrões técnicos. DBpedia e Relações entre Padrões Técnicos O DBpedia RelFinder ilustra como tais informações estruturadas e vinculadas podem ser processadas. Usei este serviço para explorar as relações entre as entradas de infobox da Wikipédia para XML, XSLT e o World Wide Web Consortium. A saída é ilustrada abaixo. Se estamos buscando proporcionar aos desenvolvedores uma melhor compreensão de padrões técnicos importantes e suas relações, em vez de escrever relatórios que forneçam tais informações, não seria mais eficaz se garantíssemos que nos envolvêssemos na criação e manutenção de tais informações fornecidas em infoboxes nas entradas da Wikipédia, bem como contribuíssemos para o conteúdo de tais páginas? Se você olhar a entrada para os padrões de metadados para MODS (Metadata Object Description Schema) ou METS (M etadata E ncoding and T ransmission S tandard), descobrirá que essas entradas não têm (atualmente) uma infobox. Da mesma forma, a entrada para DCMI também carece de tais metadados estruturados reutilizáveis – o que talvez seja decepcionante para uma organização que é sobre metadados. Não é hora de se envolver mais com a Wikipédia? E se a comunidade de desenvolvimento em todo o setor de Ensino Superior do Reino Unido fizesse isso de forma proativa, não seria um bom exemplo de como os benefícios podem ser compartilhados mais amplamente? A Grande Sociedade, talvez? Concluirei dizendo que, se você ainda não tem clareza sobre como seria uma visualização das relações entre tais recursos, pode assistir a um vídeo no qual Balviar Notay ilustra como tal aplicação poderia ser usada para “ uma ferramenta de busca que visualiza os links entre projetos JISC para ajudar a explorar o conhecimento que os projetos produziram “. 51.379915 -2.331708


Obtenha o domínio do seu blog por menos

Registro e transferências de domínio de baixo custo com privacidade WHOIS vitalícia gratuita na maioria dos TLDs.