DBPedia et les relations entre les articles techniques

par Brian Kelly | 14 sept. 2010 | Linked Data , standards Wikipédia est populaire ! J’ai récemment écrit un article de blog dans lequel je demandais : « Les articles techniques de Wikipédia sont-ils bien lus ? » Les statistiques que j’ai citées semblaient suggérer que le contenu fourni dans Wikipédia est bien lu. Cela me suggère que nous devrions faire davantage d’efforts pour améliorer le contenu fourni dans Wikipédia – et éviter que du contenu précieux soit caché dans de longs rapports PDF que peu de gens sont susceptibles de lire. Infoboxes de Wikipédia Mais en plus du contenu fourni dans Wikipédia, il me semble aussi que nous devrions faire davantage d’efforts pour exploiter le potentiel des Infoboxes de Wikipédia . Une infobox est décrite comme « un tableau à format fixe conçu pour être ajouté dans le coin supérieur droit des articles afin de présenter de manière cohérente un résumé d’un aspect unificateur que les articles partagent et d’améliorer la navigation vers d’autres articles interdépendants ». Un exemple d’infobox pour l’entrée Wikipédia HTML5 est montré. Comme le suggère la définition, elle fournit un résumé des aspects clés du langage de balisage HTML5. Si vous consultez l’entrée pour HTML, vous verrez des informations similaires présentées de manière similaire. Les infoboxes assurent une cohérence dans l’interface utilisateur pour des groupes de pages Wikipédia liées. Un meilleur exemple peut être obtenu si vous consultez les entrées pour des pays ou des villes. Par exemple, consultez les entrées pour le Royaume-Uni et les États-Unis ou Bath , Bristol et Londres pour voir comment les infoboxes sont utilisées dans ces contextes. Si les Infoboxes ne concernaient que l’affichage utilisateur, cela ne m’intéresserait pas trop. Cependant, ces ensembles d’informations structurées constituent la base du contenu utilisé dans DBpedia. Et la capacité de traiter de telles informations lorsqu’elles sont fournies en Linked Data est vraiment intéressante. Un exemple du potentiel de DBpedia a été décrit par Martin Poulter dans un article sur Getting information about UK HE from Wikipedia qui explore certaines des idées que j’ai discutées dans A Challenge To Linked Data Developers . Mais plutôt que de discuter de la manière dont DBpedia pourrait être utilisé pour analyser des données sur les universités dans cet article, je veux explorer son potentiel pour explorer des informations sur les normes techniques. DBpedia et les relations entre les normes techniques Le DBpedia RelFinder illustre comment de telles informations structurées et liées peuvent être traitées. J’ai utilisé ce service pour explorer les relations entre les entrées d’infobox Wikipédia pour XML , XSLT et le World Wide Web Consortium . Le résultat est illustré ci-dessous. Si nous cherchons à fournir aux développeurs une meilleure compréhension des normes techniques importantes et de leurs relations, plutôt que de rédiger des rapports fournissant de telles informations, ne serait-il pas plus efficace de veiller à nous engager dans la création et la maintenance de telles informations fournies dans les infoboxes des entrées Wikipédia ainsi que de contribuer au contenu de ces pages ? Si vous consultez l’entrée pour les normes de métadonnées pour MODS (Metadata Object Description Schema) ou METS ( M etadata E ncoding and T ransmission S tandard ), vous constaterez que ces entrées n’ont pas (actuellement) d’infobox. De même, l’entrée pour DCMI manque également de telles métadonnées structurées réutilisables – ce qui est peut-être décevant pour une organisation qui concerne les métadonnées. N’est-il pas temps de s’engager davantage avec Wikipédia ? Et si la communauté de développement à travers le secteur de l’enseignement supérieur britannique faisait cela de manière proactive, ne serait-ce pas un bon exemple de la manière dont les bénéfices peuvent être partagés plus largement ? La Big Society, peut-être ? Je conclurai en disant que si vous n’êtes toujours pas clair sur ce à quoi pourrait ressembler une visualisation des relations entre de telles ressources, vous pouvez regarder une vidéo dans laquelle Balviar Notay illustre comment une telle application pourrait être utilisée pour « un outil de recherche qui visualise les liens entre les projets JISC pour aider à explorer les connaissances que les projets ont produites ». 51.379915 -2.331708

P.S. A few readers have asked which shared & managed wordpress hosting we actually reach for — it's SiteGround; take a look here if you want the current details.