DBPedia e le relazioni tra articoli tecnici

di Brian Kelly | 14 settembre 2010 | Linked Data, standard Wikipedia è popolare! Ho recentemente scritto un post sul blog in cui chiedevo Quanto sono letti gli articoli tecnici di Wikipedia? Le statistiche che ho citato sembravano suggerire che i contenuti forniti su Wikipedia sono molto letti. Questo, per me, suggerisce che dovremmo fare maggiori sforzi per migliorare i contenuti forniti su Wikipedia – ed evitare che contenuti preziosi rimangano nascosti in grandi report PDF che poche persone probabilmente leggeranno. Infobox di Wikipedia Ma oltre ai contenuti forniti su Wikipedia, mi sembra anche che dovremmo fare uno sforzo maggiore per sfruttare il potenziale delle Infobox di Wikipedia. Un’infobox è descritta come “una tabella a formato fisso progettata per essere aggiunta nell’angolo in alto a destra degli articoli per presentare in modo coerente un riassunto di qualche aspetto unificante che gli articoli condividono e per migliorare la navigazione verso altri articoli correlati”. Viene mostrato un esempio di infobox per la voce Wikipedia su HTML5. Come suggerito dalla definizione, fornisce un riassunto degli aspetti chiave del linguaggio di markup HTML5. Se visualizzi la voce su HTML troverai informazioni simili presentate in modo simile. Le infobox forniscono coerenza nell’interfaccia utente per gruppi di pagine Wikipedia correlate. Un esempio migliore si può ottenere se guardi le voci su paesi o città. Ad esempio, visualizza le voci su Regno Unito e Stati Uniti o Bath, Bristol e Londra per vedere come vengono utilizzate le infobox in questi contesti. Se le Infobox riguardassero solo la visualizzazione per l’utente, non sarei troppo interessato. Tuttavia questi insiemi di informazioni strutturate costituiscono la base dei contenuti utilizzati in DBpedia. E la capacità di elaborare tali informazioni quando sono fornite in Linked Data è davvero interessante. Un esempio del potenziale di DBpedia è stato descritto da Martin Poulter in un post su Getting information about UK HE from Wikipedia che esplora alcune delle idee che ho discusso in A Challenge To Linked Data Developers. Ma invece di discutere come DBpedia potrebbe essere usata per analizzare dati sulle Università in questo post, voglio esplorare il suo potenziale per esplorare informazioni sugli standard tecnici. DBpedia e le relazioni tra standard tecnici Il DBpedia RelFinder illustra come tali informazioni strutturate e collegate possano essere elaborate. Ho usato questo servizio per esplorare le relazioni tra le voci delle infobox di Wikipedia per XML, XSLT e il World Wide Web Consortium. Il risultato è illustrato di seguito. Se cerchiamo di fornire agli sviluppatori una migliore comprensione degli standard tecnici importanti e delle loro relazioni, invece di scrivere report che forniscono tali informazioni, non sarebbe più efficace se ci assicurassimo di impegnarci nella creazione e nella manutenzione di tali informazioni fornite nelle infobox delle voci di Wikipedia, oltre a contribuire al contenuto di tali pagine? Se guardi la voce sugli standard di metadati per MODS (Metadata Object Description Schema) o METS (M etadata E ncoding and T ransmission S tandard) scoprirai che queste voci non hanno (attualmente) un’infobox. Allo stesso modo, anche la voce su DCMI manca di tali metadati strutturati riutilizzabili – il che è forse deludente per un’organizzazione che si occupa di metadati. Non è ora di impegnarsi di più con Wikipedia? E se la comunità di sviluppo in tutto il settore UK HE lo facesse in modo proattivo, non sarebbe un buon esempio di come i benefici possano essere condivisi più ampiamente? La Big Society, forse? Concludo dicendo che se non hai ancora chiaro come potrebbe apparire una visualizzazione delle relazioni tra tali risorse, puoi guardare un video in cui Balviar Notay illustra come tale applicazione potrebbe essere usata per “uno strumento di ricerca che visualizza i collegamenti tra i progetti JISC per aiutare a esplorare la conoscenza che i progetti hanno prodotto”. 51.379915 -2.331708