Sind Universitäts-Websites im Niedergang?

von Brian Kelly | 20. Okt. 2011 | Evidence , IWMC | 12 Kommentare Sind Websites im Niedergang? Sind organisationale Websites im Niedergang? Anfang dieses Jahres legte ein Artikel nahe, dass dies für eine Reihe bekannter Unternehmen der Fall sei, wie etwa Coca Cola („ Coca Colas Website-Traffic ist in nur 12 Monaten um mehr als 40% gesunken “). Der Artikel zitierte eine im März 2011 veröffentlichte Studie von Webtrends, die zeigte, dass stagnierender oder rückläufiger Website-Traffic die Mehrheit der Fortune-100-Websites betrifft, wobei 68% in den vergangenen 12 Monaten ein negatives Wachstum verzeichneten, mit einem durchschnittlichen Rückgang der Unique Visitors um 24%. Sehen wir ähnliche Trends bei Universitäts-Websites? Analyse der Nutzungstrends für Russell-Group-Universitäten Ein kürzlicher Tweet von Martin Hawskey legte nahe, dass Googles Double Click Ad Planner-Dienst nützlich sein könnte, um Nutzungsstatistiken für Universitäts-Websites bereitzustellen. Dieses Tool wurde verwendet, um ein Diagramm der geschätzten Nutzung der zwanzig Russell-Group-Universitäten für einen Zeitraum von etwas über einem Jahr zu erstellen, von März 2010 bis August 2011. Die Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle dargestellt. Institution / Double Click Stats Graph Zusätzliche Statistiken 1 University of Birmingham – Stats for Birmingham Unique visitors (estimated cookies) 390K Unique visitors (users) 260K Reach 0.0% Page views 9.1M Total visits 920K Avg visits per cookie 2.4 Avg time on site 13:00 2 University of Bristol – Stats for Bristol Unique visitors (estimated cookies) 160K Unique visitors (users) 110K Page views 1.1M Total visits 270K Avg visits per cookie 1.6 Avg time on site 6:00 3 University of Cambridge – Stats for Cambridge Unique visitors (estimated cookies) 1.3M Unique visitors (users) 1M Reach 0.1% Page views 19M Total visits 2.4M Avg visits per cookie 1.8 Avg time on site 10:50 4 Cardiff University – Stats for Cardiff Unique visitors (estimated cookies) 220K Unique visitors (users) 150K Page views 3.9M Total visits 570K Avg visits per cookie 2.6 Avg time on site 7:50 5 University of Edinburgh – Stats for Edinburgh Unique visitors (estimated cookies) 680K Unique visitors (users) 520K Page views 13M Total visits 1.4M Avg visits per cookie 2.1 Avg time on site 10:50 6 University of Glasgow – Stats for Glasgow Unique visitors (estimated cookies) 420K Unique visitors (users) 300K Page views 6.8M Total visits 900K Avg visits per cookie 2.1 Avg time on site 10:40 7 Imperial College – Stats for Imperial College Unique visitors (estimated cookies) 200K Unique visitors (users)> 140K Page views 2.4M Total visits 310K Avg visits per cookie 1.6 Avg time on site 8:00 8 King’s College London – Stats for King’s College London Unique visitors (estimated cookies) 1.3M Unique visitors (users) 1M Page views 19M Total visits 2.4M Avg visits per cookie 1.8 Avg time on site 10:50 9 University of Leeds – Stats for Leeds Unique visitors (estimated cookies) 580K Unique visitors (users) 390K Page views 15M Total visits 1.5M Avg visits per cookie 2.5 Avg time on site 11:40 10 University of Liverpool – Stats for Liverpool Unique visitors (estimated cookies) 350K Unique visitors (users) 240K Reach 0.0% Page views 8.9M Total visits 1.1M Avg visits per cookie 3 Avg time on site 11:50 11 LSE – Stats for LSE Unique visitors (estimated cookies) 470K Unique visitors (users) 350K Page views 5.6M Total visits 860K Avg visits per cookie 1.8 Avg time on site 9:40 12 University of Manchester – Stats for Manchester Unique visitors (estimated cookies) 610K Unique visitors (users) 430K Page views 14M Total visits 1.6M Avg visits per cookie 2.6 Avg time on site 11:40 13 Newcastle University – Stats for Newcastle Unique visitors (estimated cookies) 390K Unique visitors (users) 260K Page views 6.2M Total visits 1M Avg visits per cookie 2.6 Avg time on site 9:50 14 University of Nottingham – Stats for Nottingham Unique visitors (estimated cookies) 470K Unique visitors (users) 320K Page views 13M Total visits 1.4M Avg visits per cookie 3.1 Avg time on site 13:00 15 University of Oxford – Stats for Oxford Unique visitors (estimated cookies) 1.5M Unique visitors (users) 1.1M Page views 21M Total visits 2.7M Avg visits per cookie 1.9 Avg time on site 9:50 16 Queen’s University Belfast – Stats for Queen’s University Belfast Unique visitors (estimated cookies) 220K Unique visitors (users) 140K Page views 6.7M Total visits 770K Avg visits per cookie 3.5 Avg time on site 13:00 17 University of Sheffield – Stats for Sheffield Unique visitors (estimated cookies) 470K Unique visitors (users) 320K Reach 0.0% Page views 7.4M Total visits 1.1M Avg visits per cookie 2.3 Avg time on site 8:00 18 University of Southampton – Stats for Southampton Unique visitors (estimated cookies) 430K Unique visitors (users) 290K Reach 0.0% Page views 6.6M Total visits 910K Avg visits per cookie 2.1 Avg time on site 8:50 19 University College London – Stats for University College London Unique visitors (estimated cookies) 830K Unique visitors (users) 560K Page views 9.9M Total visits 1.6M Avg visits per cookie 1.9 Avg time on site 8:40 20 University of Warwick – Stats for Warwick Unique visitors (estimated cookies) 430K Unique visitors (users) 320K Page views 6.8M Total visits 980K Avg visits per cookie 2.3 Avg time on site 7:50 Es sollte angemerkt werden, dass, wie auf einer Ad Planner-Hilfeseite beschrieben, „ information from a variety of sources including anonymized, aggregated Google Toolbar data from users who have opted in to enhanced features , publisher opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in external consumer panel data, and other third-party market research “. Verwendung von Google Trends für Vergleiche Um zu prüfen, ob die Ergebnisse mit anderen Tools reproduzierbar waren, wurde auch der Google Trends-Dienst verwendet. Die Ergebnisse sind unten dargestellt, wobei Trends seit Ende 2008 in Gruppen von fünf Institutionen gezeigt werden. Trends über Oxford, Cambridge, UCL, Edinburgh und Southampton Trends über Birmingham, Bristol, Cardiff, Glasgow und Imperial College Trends über KCL, Leeds, Liverpool, LSE und Manchester Trends über Newcastle, Nottingham, Queen’s University Belfast, Sheffield und Warwick Aus diesen Vergleichen ist ersichtlich, dass ähnliche Trends an allen zwanzig Russell-Group-Universitäten stattfinden, mit der möglichen Ausnahme der University of Warwick, die 2009 keinen Rückgang der Nutzung verzeichnete, obwohl danach ihre Nutzungsmuster denen der anderen Institutionen folgten. Es sollte angemerkt werden, dass die Google Trends-Website die Warnung gibt, dass „ several approximations are used when computing these results “ und die Warnung gibt, dass „ All traffic statistics are estimates “. Die Website fügt weiter hinzu, dass „ The data Trends produces may contain inaccuracies for a number of reasons, including data-sampling issues and a variety of approximations that are used to compute results “ und gibt die Warnung, dass „ you probably wouldn’t want to write your Ph.D. dissertation based on the information provided by Trends “! Es wäre also möglicherweise unangemessen, politische Entscheidungen auf Grundlage dieser Daten zu treffen. Aber wenn keine zusätzlichen Daten verfügbar sind, wie sonst können wir evidenzbasierte politische Entscheidungen treffen? Und wie in einem Beitrag über „ University Web Sites Cost Money! “ beschrieben, wissen wir, dass der Daily Telegraph eine Geschichte hat, in der