El Efecto de Red Falta en el Debate sobre Estándares

La publicación sugería que el fracaso del servicio JANET Talk para obtener un apoyo o interés significativo proporcionaba evidencia del fracaso de un enfoque de desarrollo basado únicamente o principalmente en el apoyo a estándares abiertos. En una respuesta a la publicación, Nick Skelton proporcionó su explicación de por qué JANET Talk no despegó: la falta de efectos de red positivos.

Nick señaló que a medida que la red crece “su utilidad aumenta en proporción al número de conexiones potenciales entre personas en la red: el cuadrado del número de personas”. Nick sintió que el fracaso de JANET Talk era inevitable ya que “era solo para que las personas en la educación superior del Reino Unido hablaran con otras en la educación superior del Reino Unido”. Aunque el punto de Nick abordaba específicamente las redes telefónicas, siento que sus argumentos también son aplicables a las redes sociales en general, un argumento que hice en la Conferencia de Digitalización de JISC en julio de 2007 en una charla sobre “Globalización de Redes Sociales y Servicios en Red”.

Ahora estamos comenzando a apreciar la importancia del efecto de red en una variedad de entornos de aplicación: guardar marcadores solía ser una función del navegador del usuario, pero ahora estamos viendo ventajas de servicios de intercambio social como del.icio.us. Pero esto parece faltar en los enfoques que se han tomado para apoyar las actividades de desarrollo de TI. En una publicación sobre el e-Framework de JISC, por ejemplo, Andy Powell cuestiona si el e_framework es de “algún valor para alguien”.

Where we would start: WP Engine — Premium managed WordPress hosting with UK data-centre options, staging and 24/7 expert support..

En una respuesta, Wibert Kraan sintió que no podemos “olvidarnos del [e-Framework] y pretender que nunca sucedió”, más bien hay una necesidad de “mirar lo que salió bien y por qué y lo que salió mal y por qué”. Y esto es igualmente cierto al considerar el fracaso de los estándares abiertos para estar a la altura de sus expectativas. Necesitamos un mejor modelo para la adopción de estándares abiertos en nuestras actividades de desarrollo, ya que el enfoque actual, que tiende a asumir que un estándar abierto de un organismo de estándares confiable y maduro será inevitablemente aceptado por el mercado, es claramente defectuoso.

Y el efecto de red parece ser un aspecto significativo en las soluciones que sí se implementan y utilizan ampliamente. 2 Comentarios Kevin Peter el 16 de julio de 2009 a las 6:16 pm Podría ver su punto de vista de que los estándares abiertos, independientemente de si son confiables o maduros, fallan en el mercado a menos que los efectos de red se vuelvan positivos para ellos.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.