Netværkseffekten mangler i standarddebatten

Opslaget antydede, at JANET Talk-tjenestens manglende evne til at opnå betydelig støtte eller interesse var et bevis på svigtet ved en udviklingstilgang, der udelukkende eller primært er baseret på støtte til åbne standarder. I et svar på opslaget gav Nick Skelton sin forklaring på, hvorfor JANET Talk ikke slog igennem – manglen på positive netværkseffekter .

Nick påpegede, at når et netværk vokser, ” stiger dets anvendelighed i forhold til antallet af potentielle forbindelser mellem personer i netværket – kvadratet af antallet af personer ”. Nick mente, at JANET Talks fiasko var uundgåelig, da den ” kun var for folk i britisk videregående uddannelse til at tale med andre i britisk videregående uddannelse ”. Selvom Nicks pointe specifikt handlede om telefonnettet, mener jeg, at hans argumenter også er anvendelige på sociale netværk generelt – et argument, jeg fremførte på JISC Digitisation Conference tilbage i juli 2007 i en tale om ” Globalisering af sociale netværk og netværksbaserede tjenester ”.

Vi begynder nu at forstå betydningen af netværkseffekten i en række applikationsmiljøer – at gemme bogmærker var tidligere en funktion i brugerens browser, men nu ser vi fordelene ved sociale delingstjenester som del.icio.us. Men dette ser ud til at mangle i de tilgange, der er blevet anvendt til at støtte IT-udviklingsaktiviteter. I et opslag om JISC e-Framework stiller Andy Powell for eksempel spørgsmålstegn ved, om e_framework har ” nogen værdi for nogen ”.

Værd at se: BlogVault — WordPress-sikkerhedskopier i realtid, iscenesættelse og migrering med et enkelt klik mellem værter - inklusive multisite..

I et svar mente Wibert Kraan, at vi ikke kan ” glemme [e-Framework] og lade som om, det aldrig er sket ” – snarere er der behov for at ” se på, hvad der gik godt og hvorfor, og hvad der gik galt og hvorfor ”. Og det gælder i lige så høj grad, når man overvejer, hvordan åbne standarder ikke levede op til forventningerne. Vi har brug for en bedre model for udbredelsen af åbne standarder i vores udviklingsaktiviteter, da den nuværende tilgang, som har en tendens til at antage, at en åben standard fra et betroet og modent standardiseringsorgan uundgåeligt vil blive accepteret af markedet, tydeligvis er fejlbehæftet.

Og netværkseffekten ser ud til at være et væsentligt aspekt i løsninger, som faktisk bliver bredt udbredt og anvendt. 2 kommentarer Kevin Peter den 16. juli 2009 kl.

18:16 Jeg kan godt se dit synspunkt om, at åbne standarder, uanset om de er betroede eller modne, fejler på markedet, medmindre netværkseffekterne bliver positive for dem.