Nätverkseffekten saknas i standarddebatten

av Brian Kelly | 15 juli 2009 | standarder | 2 kommentarer I ett nyligen publicerat inlägg frågade jag ” Vill vi ha en standardbaserad tal-/videotjänst? ”. Inlägget antydde att misslyckandet för JANET Talk-tjänsten att få betydande stöd eller intresse utgjorde bevis för misslyckandet med en utvecklingsstrategi som enbart eller i första hand bygger på stöd för öppna standarder. I ett svar på inlägget gav Nick Skelton sin förklaring till varför JANET Talk inte lyfte – avsaknaden av positiva nätverkseffekter . Nick påpekade att när ett nätverk växer ” ökar dess användbarhet i proportion till antalet potentiella kopplingar mellan människor i nätverket – kvadraten på antalet personer ”. Nick ansåg att JANET Talks misslyckande var oundvikligt eftersom det ” endast var för personer inom brittisk högre utbildning att prata med andra inom brittisk högre utbildning ”. Även om Nicks poäng specifikt gällde telefonnät anser jag att hans argument även är tillämpliga på sociala nätverk i allmänhet – ett argument jag framförde vid JISC Digitisation Conference i juli 2007 i ett föredrag om ” Globalisering av sociala nätverk och nätverksbaserade tjänster ”. Vi börjar nu uppskatta betydelsen av nätverkseffekten i en rad applikationsmiljöer – att spara bokmärken var tidigare en funktion i användarens webbläsare, men nu ser vi fördelarna med sociala delningstjänster som del.icio.us. Men detta tycks saknas i de strategier som har tillämpats för att stödja IT-utvecklingsaktiviteter. I ett inlägg om JISC e-Framework , till exempel, ifrågasätter Andy Powell huruvida e_framework har ” något värde för någon ”. I ett svar ansåg Wibert Kraan att vi inte kan ” glömma [e-Framework] och låtsas som att det aldrig hände ” – snarare finns det ett behov av att ” titta på vad som gick bra och varför och vad som gick fel och varför ”. Och detta gäller i lika hög grad när man överväger misslyckandet för öppna standarder att leva upp till förväntningarna. Vi behöver en bättre modell för införandet av öppna standarder i våra utvecklingsaktiviteter, eftersom den nuvarande strategin, som tenderar att anta att en öppen standard från ett betrott och moget standardiseringsorgan oundvikligen kommer att accepteras av marknaden, uppenbarligen är bristfällig. Och nätverkseffekten tycks vara en betydande aspekt i lösningar som faktiskt blir brett utplacerade och använda. 2 kommentarer Kevin Peter den 16 juli 2009 kl. 18:16 Jag kan se din ståndpunkt att öppna standarder, oavsett om de är betrodda eller mogna, misslyckas på marknaden om inte nätverkseffekterna blir positiva för dem.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.