Nettverkseffekten mangler i standarddebatten

Innlegget antydet at svikten til JANET Talk-tjenesten med å oppnå betydelig støtte eller interesse ga bevis for svikten til en utviklingstilnærming som utelukkende eller primært var basert på støtte for åpne standarder. I et svar på innlegget ga Nick Skelton sin forklaring på hvorfor JANET Talk ikke tok av – mangelen på positive nettverkseffekter.

Nick påpekte at når nettverket vokser, «øker nytteverdien i forhold til antallet potensielle forbindelser mellom personer i nettverket – kvadratet av antallet personer». Nick mente at JANET Talks svikt var uunngåelig siden den «kun var for folk i britisk høyere utdanning til å snakke med andre i britisk høyere utdanning». Selv om Nicks poeng spesifikt gjaldt telefonnettverk, mener jeg argumentene hans også er anvendelige på sosiale nettverk generelt – et argument jeg fremmet på JISC Digitisation Conference tilbake i juli 2007 i en tale om «Globalisation Of Social Networks and Networked Services».

Vi begynner nå å forstå betydningen av nettverkseffekten i en rekke applikasjonsmiljøer – å lagre bokmerker pleide å være en funksjon i brukerens nettleser, men nå ser vi fordelene med sosiale delingstjenester som del.icio.us. Men dette ser ut til å mangle i tilnærmingene som har blitt tatt for å støtte IT-utviklingsaktiviteter. I et innlegg om JISC e-Framework, for eksempel, stiller Andy Powell spørsmål ved om e_framework er «til noen nytte for noen».

Verdt en titt: BlogVault — WordPress-sikkerhetskopier i sanntid, iscenesettelse og migrering med ett klikk mellom verter – inkludert multisite..

I et svar mente Wibert Kraan at vi ikke kan «glemme [e-Framework] og late som det aldri skjedde» – snarere er det behov for å «se på hva som gikk bra og hvorfor, og hva som gikk galt og hvorfor». Og dette er like sant når man vurderer svikten til åpne standarder med å innfri forventningene. Vi trenger en bedre modell for adopsjon av åpne standarder i våre utviklingsaktiviteter, siden den nåværende tilnærmingen, som har en tendens til å anta at en åpen standard fra et betrodd og modent standardiseringsorgan uunngåelig vil bli akseptert av markedet, er klart mangelfull.

Og nettverkseffekten ser ut til å være et betydelig aspekt ved løsninger som faktisk blir bredt utplassert og brukt. 2 kommentarer Kevin Peter den 16. juli 2009 kl.

18:16 Jeg kan se ditt synspunkt om at åpne standarder, uavhengig av om de er betrodde eller modne, mislykkes i markedet med mindre nettverkseffektene blir positive for dem.