تأثير الشبكة مفقود من نقاش المعايير

بقلم برايان كيلي | 15 يوليو 2009 | المعايير | تعليقان في منشور حديث سألت “هل نريد خدمة صوت/فيديو قائمة على المعايير؟”. اقترح المنشور أن فشل خدمة JANET Talk في كسب دعم أو اهتمام كبيرين قدم دليلاً على فشل نهج تطويري يعتمد solely أو بشكل أساسي على دعم المعايير المفتوحة. في رد على المنشور، قدم نيك سكيلتون تفسيره لسبب عدم نجاح JANET Talk – وهو نقص تأثيرات الشبكة الإيجابية. أشار نيك إلى أنه مع نمو الشبكة “تزداد فائدتها بما يتناسب مع عدد الاتصالات المحتملة بين الأشخاص في الشبكة – مربع عدد الأشخاص”. ورأى نيك أن فشل JANET Talk كان حتميًا لأنه “كان فقط للأشخاص في التعليم العالي في المملكة المتحدة للتحدث مع آخرين في التعليم العالي في المملكة المتحدة”. على الرغم من أن نقطة نيك تناولت بشكل خاص شبكات الهاتف، إلا أنني أرى أن حججه تنطبق أيضًا على الشبكات الاجتماعية بشكل عام – وهي حجة طرحتها في مؤتمر JISC للرقمنة في يوليو 2007 في محاضرة بعنوان “عولمة الشبكات الاجتماعية والخدمات الشبكية”. بدأنا الآن ندرك أهمية تأثير الشبكة في مجموعة من بيئات التطبيقات – كان حفظ الإشارات المرجعية وظيفة من وظائف متصفح المستخدم، لكننا الآن نرى مزايا خدمات المشاركة الاجتماعية مثل del.icio.us. لكن يبدو أن هذا مفقود من النهج التي تم اتباعها لدعم أنشطة تطوير تكنولوجيا المعلومات. في منشور حول إطار عمل JISC الإلكتروني، على سبيل المثال، يتساءل آندي باول عما إذا كان الإطار الإلكتروني ذا “أي قيمة لأي شخص”. في رد، رأى ويلبرت كران أنه لا يمكننا “نسيان [الإطار الإلكتروني] والتظاهر بأنه لم يحدث أبدًا” – بل هناك حاجة إلى “النظر في ما سار على ما يرام ولماذا وما سار بشكل سيئ ولماذا”. وهذا ينطبق بنفس القدر عند النظر في فشل المعايير المفتوحة في تلبية توقعاتها. نحتاج إلى نموذج أفضل لاعتماد المعايير المفتوحة في أنشطة التطوير لدينا، لأن النهج الحالي، الذي يميل إلى افتراض أن معيارًا مفتوحًا من هيئة معايير موثوقة وناضجة سيتم قبوله حتمًا من قبل السوق، معيب بوضوح. ويبدو أن تأثير الشبكة جانب مهم في الحلول التي تصبح منتشرة ومستخدمة على نطاق واسع. تعليقان كيفن بيتر في 16 يوليو 2009 الساعة 6:16 مساءً أستطيع أن أرى وجهة نظرك بأن المعايير المفتوحة، بغض النظر عما إذا كانت موثوقة أو ناضجة، تفشل في السوق ما لم تتحول تأثيرات الشبكة إلى إيجابية بالنسبة لها.