אפקט הרשת חסר בדיון על תקנים

מאת בריאן קלי | 15 ביולי 2009 | תקנים | 2 תגובות בפוסט אחרון שאלתי “האם אנחנו רוצים שירות קול/וידאו מבוסס תקנים?“. הפוסט הציע שהכישלון של שירות JANET Talk לזכות בתמיכה או בעניין משמעותיים סיפק עדות לכישלון של גישת פיתוח המבוססת solely או בעיקר על תמיכה בתקנים פתוחים. בתגובה לפוסט, ניק סקלטון סיפק את ההסבר שלו מדוע JANET Talk לא תפסה תאוצה – היעדר אפקטי רשת חיוביים . ניק ציין שככל שהרשת גדלה ” התועלת שלה עולה בפרופורציה למספר החיבורים הפוטנציאליים בין אנשים ברשת – בריבוע של מספר האנשים “. ניק חש שכישלון JANET Talk היה בלתי נמנע מכיוון שהוא ” היה רק לאנשים בהשכלה גבוהה בבריטניה כדי לדבר עם אחרים בהשכלה גבוהה בבריטניה “. למרות שנקודתו של ניק התייחסה ספציפית לרשתות טלפון, אני חש שהטיעונים שלו ישימים גם לרשתות חברתיות בכלל – טיעון שהעליתי בכנס הדיגיטציה של JISC ביולי 2007 בהרצאה על ” גלובליזציה של רשתות חברתיות ושירותים מקושרים . כעת אנו מתחילים להעריך את חשיבות אפקט הרשת במגוון סביבות יישום – שמירת סימניות הייתה פעם פונקציה של הדפדפן של המשתמש, אך כעת אנו רואים יתרונות של שירותי שיתוף חברתיים כמו del.icio.us. אבל זה נראה חסר בגישות שננקטו כדי לתמוך בפעילויות פיתוח IT. בפוסט על ה- JISC e-Framework , למשל, אנדי פאוול שואל האם ה- e_framework הוא בעל ” ערך למישהו “. בתגובה ויברט קראן חש שאנחנו לא יכולים ” לשכוח את [ה- e-Framework] ולהעמיד פנים שזה מעולם לא קרה ” – במקום זאת יש צורך ” להסתכל על מה שהלך טוב ולמה ומה השתבש ולמה “. וזה נכון באותה מידה כששוקלים את הכישלון של תקנים פתוחים לעמוד בציפיות שלהם. אנחנו צריכים מודל טוב יותר לאימוץ תקנים פתוחים בפעילויות הפיתוח שלנו מכיוון שהגישה הנוכחית, שנוטה להניח שתקן פתוח מגוף תקנים מהימן ובוגר יתקבל בהכרח על ידי השוק, פגומה בבירור. ואפקט הרשת נראה היבט משמעותי בפתרונות שאכן נפרסים ונמצאים בשימוש נרחב. 2 תגובות קווין פיטר ב-16 ביולי 2009 בשעה 6:16 pm אני יכול לראות את נקודת המבט שלך שהתקנים הפתוחים, ללא קשר אם מהימנים או בוגרים, נכשלים בשוק אלא אם אפקטי הרשת הופכים חיוביים עבורם.