標準辯論中缺少了網路效應

，作者 Brian Kelly | 2009年7月15日 | 標準 | 2則留言。在最近的一篇文章中，我問道「我們是否想要一個以標準為基礎的語音/視訊服務？」。該文章指出，JANET Talk 服務未能獲得顯著支持或關注，證明了僅或主要基於對開放標準之支持的開發方法已然失敗。在對該文章的回應中，Nick Skelton 提出了他對 JANET Talk 為何未能起飛的解釋——缺乏正向的網路效應。Nick 指出，隨著網路成長，「其有用性會與網路中人們之間潛在連結的數量成正比——也就是人數的平方」。Nick 認為 JANET Talk 的失敗無可避免，因為它「只供英國高等教育界的人與英國高等教育界的其他人交談」。儘管 Nick 的論點具體針對的是電話網路，但我覺得他的論證也適用於一般的社交網路——這是我在 2007 年 7 月於 JISC 數位化會議上，一場關於「社交網路與網路化服務的全球化」的演講中提出的論點。我們現在開始體認到網路效應在一系列應用環境中的重要性——儲存書籤過去是使用者瀏覽器的一項功能，但現在我們看到了諸如 del.icio.us 等社交分享服務的優勢。但這似乎從我們為支持 IT 開發活動所採取的方法中消失了。例如，在一篇關於 JISC e-Framework 的文章中，Andy Powell 質疑 e_framework 是否「對任何人都有任何價值」。在回應中，Wibert Kraan 認為我們不能「忘記[the e-Framework]並假裝它從未發生過」——相反地，有必要「審視哪些地方做得好及其原因，以及哪些地方出了錯及其原因」。而在考量開放標準未能達到其期望時，這一點同樣成立。我們需要在開發活動中為開放標準的採用建立更好的模型，因為當前的方法傾向於假定來自受信任且成熟之標準機構的開放標準必然會被市場接受，這顯然是有缺陷的。而網路效應似乎是那些確實被廣泛部署和使用的解決方案中的一個重要面向。2則留言。Kevin Peter 於 2009年7月16日下午6:16 表示：我可以理解你的觀點，即開放標準，無論是否受信任或成熟，除非網路效應對它們轉為正向，否則都會在市場中失敗。