Refleksje nad rokiem 2006 – Dostępność

autorstwa Briana Kelly’ego | 19 grudnia 2006 | Dostępność | 1 komentarz Dokąd zmierza WCAG 2.0? Oczekiwano, że wytyczne WCAG 2.0 zostaną wydane przez W3C WAI w tym roku, aby zastąpić WCAG 1.0, które ukazały się dawno temu, bo w 1999 roku. Jednak proces przeglądu WCAG 2.0 wydaje się spowolnić (jeśli nie zatrzymać) z powodu, jak podejrzewam, ogromnego napływu komentarzy otrzymanych po opublikowaniu przez Joe Clarka jego artykułu „To Hell With WCAG 2.0” w maju w A List Apart. Publikacja Joe wywołała wiele debat wśród komentatorów, takich jak The Pickards, Stephen Downes, Joe Dolson i współtwórcy Accessify Forum, a także kolejne artykuły i dyskusje na blogu samego Joe. Kontekstowa dostępność sieci Przypadkowo artykuł Joe w A List Apart został opublikowany, gdy uczestniczyłem w International World Wide Web Conference 2006, która odbyła się w Edynburgu. Ja i David Sloan przedstawiliśmy referat na temat Contextual Web Accessibility – Maximizing the Benefit of Accessibility Guidelines na warsztatach W4A 2006, które odbyły się przed samą konferencją WWW 2006. Nasz referat opisywał niektóre ograniczenia podejścia WAI do rozwiązywania problemów dostępności sieci oraz ograniczenia modelu WAI i wytycznych WCAG, argumentując za holistycznym podejściem, które uznaje, że może istnieć różnorodność sposobów rozwiązywania kwestii dostępności. Chociaż nie zgodziłbym się z ostrym stylem Joe w zgłaszaniu jego obaw dotyczących ograniczeń podejścia WAI, powinienem przyznać, że jego podejście okazało się skuteczne w generowaniu debaty i przełamywaniu bariery „poprawności politycznej”, co było potrzebne, aby umożliwić bardziej otwartą debatę. Byłem również zadowolony, gdy odkryłem, że Joe zacytował nasz referat w poście opisującym szereg alternatywnych podejść do dostępności: … punkty kontrolne w stylu WCAG nie są jedyną drogą. Mamy już kilka realnych konkurencyjnych filozofii, które możemy przyjąć na przyszłość. Sloan, Heath i Hamilton (sic) wzywają nas, aby uczynić całe doświadczenie, szczególnie doświadczenie edukacyjne, dostępnym, nawet jeśli oznacza to techniczne naruszenia WCAG lub użycie czegoś takiego jak PowerPoint. Referat na W4A 2006 był czwartym recenzowanym referatem, który opublikowaliśmy w tej dziedzinie, po Holistic Approaches to E-Learning Accessibility (ALT-J Research in Learning Technology, Vol. 14, No. 1, March 2006), Implementing A Holistic Approach To E-Learning Accessibility (nagrodzony referat dostępny w ALT-C 2005 Conference Proceedings), Forcing Standardization or Accommodating Diversity? A Framework for Applying the WCAG in the Real World (W4A 2005) oraz Developing A Holistic Approach For E-Learning Accessibility (Canadian Journal of Learning and Technology, 2004, Vol. 30(3)). Szczyt Dostępności Po opracowaniu modelu rozwiązywania kwestii dostępności sieci i zdobyciu poparcia rosnącej liczby ekspertów w tej dziedzinie, dostrzegliśmy potrzebę zaangażowania szerszej społeczności interesariuszy w poszukiwaniu szerszego poparcia dla naszego podejścia i identyfikowaniu sposobów wdrażania tego podejścia, szczególnie w sektorach szkolnictwa wyższego i dalszego. Aby pomóc w realizacji tego celu, 2 listopada 2006 TechDis i UKOLN zorganizowały Accessibility Summit II. To spotkanie, będące kontynuacją wstępnego spotkania z lutego 2004, przyciągnęło 19 zaproszonych uczestników z wielu organizacji partnerskich w JISC’s Strategic E-Content Alliance, w tym MLA, BBC i Becta, wraz z przedstawicielami kluczowych organizacji w dziedzinie dostępności, w tym AbilityNet i UsabilityExchange. To spotkanie było wielkim sukcesem, osiągnięto porozumienie co do potrzeby budowania na pionierskiej pracy WAI poprzez początkowo stworzenie manifestu podsumowującego obszary zgody, a następnie mapy drogowej, która wskaże kluczowe obszary pracy potrzebne do rozwinięcia naszych podejść i pomoże we wdrażaniu w szerszej społeczności. Budowanie na tej pracy Jednym z podejść do wyzwania wdrożeniowego jest zaangażowanie się w dyskusje na szerszym forum w kluczowych społecznościach. Byłem więc bardzo zadowolony, gdy dwa wspólne wnioski moje i profesora Stephena Browna (De Montford University) zostały przyjęte przez konferencję Museums and the Web 2007. Warsztat Accessibility Guidelines: Why don’t they always deliver accessible sites and what can you do about it? zapewni okazję do zbadania niektórych ograniczeń tradycyjnych podejść do dostępności sieci, a Professional Forum on Accessibility 2.0: A Holistic and User-centred Approach to Web Accessibility ma na celu zachęcenie do debaty nad zastosowaniem alternatywnych podejść. Ukłem termin „Accessibility 2.0” na potrzeby wykładu inauguracyjnego „Accessibility 2.0: Blended Learning For Blended Accessibility” na konferencji „Blended Learning to Splendid Learning” Technology Innovation in Higher Education” w czerwcu 2006. Z niecierpliwością czekam na dalszy rozwój tych pomysłów w 2007 roku. A z niedawnej dyskusji na liście JISCMail JISC-repositories jasno wynika, że debatę tę należy rozszerzyć, aby uwzględnić również wyzwania związane z zapewnianiem repozytoriów instytucjonalnych. 1 komentarz Joe Clark 21 grudnia 2006 o 6:06 Oh, wy dzieciaki. Przestańcie nazywać mnie ostrym.

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.