2006 年回顧 - 無障礙

2006 年回顧 – 無障礙，作者 Brian Kelly | 2006 年 12 月 19 日 | 無障礙 | 1 則留言 WCAG 2.0 何去何從？原本預期 W3C WAI 會在今年發布 WCAG 2.0 指引，以取代早在 1999 年問世的 WCAG 1.0。然而，WCAG 2.0 的審查流程似乎已經放緩（甚至停滯），我懷疑這是因為 Joe Clark 五月在 A List Apart 發表〈To Hell With WCAG 2.0〉一文後，湧入大量評論所致。Joe 的文章引發了熱烈討論，參與者包括 The Pickards、Stephen Downes、Joe Dolson，以及 Accessify Forum 的貢獻者，後續也有文章和討論在 Joe 自己的部落格上展開。脈絡式網頁無障礙 巧的是，Joe 的 A List Apart 文章發表時，我正參加在愛丁堡舉行的 2006 年國際全球資訊網會議。我和 David Sloan 在 W4A 2006 工作坊上發表了一篇關於脈絡式網頁無障礙——最大化無障礙指引效益的論文，該工作坊在 WWW 2006 會議之前舉行。我們的論文描述了 WAI 處理網頁無障礙議題方法的若干限制，以及 WAI 模式和 WCAG 指引的局限，主張採取整體性方法，認同解決無障礙問題的方式可以多元並存。雖然我不認同 Joe 在提出 WAI 方法局限時那種尖銳的風格，但我必須承認，他的做法確實成功引發了討論，也突破了「政治正確」的藩籬，而這正是進行更開放討論所必需的。我也很高興看到 Joe 在一篇描述多種替代無障礙方法的文章中引用了我們的論文：……WCAG 式的檢查點並非唯一途徑。我們已經有幾套可行的競爭哲學可供未來採用。Sloan、Heath 和 Hamilton（原文如此）呼籲我們讓整體體驗——尤其是學習體驗——變得無障礙，即使這意味著在技術上違反 WCAG，或使用像 PowerPoint 這樣的工具。W4A 2006 的論文是我們在此領域發表的第四篇同儕審查論文，此前還有〈整體性方法於數位學習無障礙〉（ALT-J Research in Learning Technology，第 14 卷第 1 期，2006 年 3 月）、〈實施整體性方法於數位學習無障礙〉（獲獎論文，收錄於 ALT-C 2005 會議論文集）、〈強制標準化還是包容多元？在現實世界中應用 WCAG 的框架〉（W4A 2005），以及〈發展數位學習無障礙的整體性方法〉（Canadian Journal of Learning and Technology，2004 年，第 30 卷第 3 期）。無障礙高峰會 在發展出一套處理網頁無障礙的模式，並獲得越來越多該領域專家支持之後，我們認知到需要與更廣泛的利益關係人社群互動，為我們的方法爭取更廣泛的支持，並找出部署這種方法的方式，尤其是在高等教育與繼續教育領域。為了推進這個目標，TechDis 和 UKOLN 於 2006 年 11 月 2 日主辦了無障礙高峰會 II。這次會議是 2004 年 2 月首次會議的後續，吸引了 19 位受邀參與者，來自 JISC 策略電子內容聯盟的多個夥伴組織，包括 MLA、BBC 和 Becta，以及無障礙領域關鍵組織的代表，包括 AbilityNet 和 UsabilityExchange。這次會議非常成功，與會者達成共識，認為有必要在 WAI 最初的開創性工作基礎上繼續發展，首先製作一份宣言，總結已達成共識的領域，接著制定一份路線圖，找出需要推進的關鍵工作領域，以我們的方法為基礎，並協助在更廣泛的社群中部署。在此基礎上繼續發展 應對部署挑戰的一種方式，是在關鍵社群中更廣泛的論壇進行討論。因此，當我和 Stephen Brown 教授（De Montford 大學）的兩份聯合提案被 Museums and the Web 2007 會議接受時，我非常高興。工作坊「無障礙指引：為什麼它們不總是產出無障礙網站，你又能怎麼做？」將提供機會探索傳統網頁無障礙方法的若干限制，而專業論壇「無障礙 2.0：整體性與使用者中心的網頁無障礙方法」則旨在鼓勵就替代方法的應用進行討論。我創造了「無障礙 2.0」這個詞，用於 2006 年 6 月在「從混合學習到卓越學習」高等教育技術創新會議上的一場主題演講：「無障礙 2.0：混合式學習邁向混合式無障礙」。我期待在 2007 年進一步發展這些想法。而從最近 JISC-repositories JISCMail 郵件清單上的討論可以清楚看出，這場討論需要擴展到涵蓋提供機構典藏庫的挑戰。1 則留言 Joe Clark 於 2006 年 12 月 21 日上午 6:06 留言 喔，你們這些小鬼。別再叫我尖銳了。

P.S. A few readers have asked which managed wordpress hosting we actually reach for — it's WP Engine; take a look here if you want the current details.