مسح تجريبي لأعداد العناصر كاملة النص في المستودعات المؤسسية
بواسطة Brian Kelly | 6 يونيو 2011 | الأدلة، المستودعات | 10 تعليقات الخلفية
نشرت مؤخرًا منشورًا بعنوان كيف نقيس فعالية المستودعات المؤسسية؟ سعى إلى معالجة مسألة “ما الذي يجعل المستودع جيدًا؟” التي أُثيرت على قائمة JISC-Repositories JISCMail. أوضح المنشور مقاييس محتملة يمكن استخدامها لتحديد فعالية المستودعات المؤسسية بناءً على الأغراض المقصودة للمستودع. في المنشور، اقترحت أنه إذا كان الغرض من المستودع هو ضمان الحفظ طويل الأمد للموارد، فإن هناك حاجة لقياس عدد العناصر كاملة النص في المستودع – ففي النهاية، إذا لم يكن النص الكامل للورقة متاحًا، فلن يؤدي المستودع وظيفة جيدة في حفظ مثل هذه الموارد! وقد أُعيد النظر في الاهتمام بهذا الموضوع أمس في نقاش على Twitter بدأ باقتراح من @PaulWalk بأن “لقد فكرت أنه ينبغي لنا استخدام RepUK لقياس الاستمرارية الفعلية في المستودعات”. ولكن لقياس استمرارية المورد الفعلي، نحتاج إلى القدرة على التمييز بين استمرارية العنصر كامل النص والمورد نفسه، وليس فقط استمرارية URI الخاص بالعنصر. كيف يمكن للمرء أن يفعل ذلك؟
التجريب الأولي
بعد نقاش مع Les Carr في مؤتمر JISC 2011، اكتشفت أن واجهة البحث المتقدم في ePrints يمكن استخدامها لاسترجاع معلومات عن كل من أعداد العناصر التي تحتوي على النص الكامل وتلك التي لا تحتوي عليه. لمعرفة ما إذا كان يمكن استخدام هذا النهج، نظرت إلى عناصر UKOLN في Opus، المستودع المؤسسي لجامعة Bath. من ذلك وجدت أن هناك إجمالي 344 عنصرًا، منها 146 عنصرًا كامل النص كانت متاحة (بما في ذلك العناصر المنشورة والسرية) و198 عنصرًا بالبيانات الوصفية فقط. يمكننا أن نرى أن 42% من العناصر تحتوي على النص الكامل. لمعرفة ما إذا كان يمكن استخدام هذا الاستخدام للبحث المتقدم في ePrint بطريقة مشابهة لمستودع آخر، نظرت إلى مستودع ECS ePrint في جامعة Southampton. هذه المرة وجدت أنه من إجمالي 974 15,532 عنصرًا، احتوى المستودع القسمي على 861 8,429 عنصرًا مع النص الكامل و113 7.093 عنصرًا بالبيانات الوصفية فقط – هذه المرة 54.3% من العناصر تحتوي على النص الكامل. ولكن هل هذه النتائج الأولية نموذجية عبر القطاع؟
مسح عبر مستودعات جامعات مجموعة Russell
قد نتوقع أن تلعب جامعات مجموعة Russell العشرون كثيفة البحث دورًا رائدًا في استخدام المستودعات المؤسسية، سواء عبر التفويضات المؤسسية (في حالة جامعة Southampton) أو الثقافة البحثية المؤسسية التي تساعد على ضمان إيداع أعداد كبيرة من العناصر كاملة النص. ولكن هل هذا هو الحال حقًا؟ للتحقيق فيما إذا كان يمكن تطبيق النهج الموصوف على نطاق أوسع، أُجري المسح عبر جامعات مجموعة Russell. باستخدام قائمة المستودعات المأخوذة من دليل OpenDOAR، وجدت أن 3 من جامعات مجموعة Russell تبدو تستخدم برنامج المستودع DSpace، وأن وظيفة البحث المتقدم في DSpace لا يبدو أنها تسمح بتقييد البحث على السجلات كاملة النص وسجلات البيانات الوصفية فقط. أظهر التحقيق اللاحق لقدرات البحث المتقدم في المؤسسات الـ17 المتبقية أن اثنتين فقط بدت توفران وظيفة البحث المتقدم التي استخدمتها في مستودعات جامعة Bath وECS، جامعة Southampton. ومع ذلك، توجد واجهة RESTful للبحث، ولذلك استُخدمت معلمات البحث المستخدمة للبحث في مستودع جامعة Bath عبر مستودعات ePrint الأخرى. أُجريت عمليات البحث التالية:
ذات صلة: — استضافة WordPress المشتركة والمدارة المناسبة للمبتدئين مع مراكز بيانات لندن ودعم الدردشة السريع على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع..
الاستعلام 1: العدد الإجمالي للعناصر http:// eprint.domain /cgi/search/quicksearch?screen=Public%3A%3AEPrintSearch&basic_merge=ALL&basic=web&full_text_status=public&full_text_status=restricted&full_text_status=none&groups_merge=ALL&satisfyall=ALL&order=-date%2Fcreators_name%2Ftitle&_action_search=Search
الاستعلام 2: النص الكامل المودع (لكن الوصول قد يكون مقيدًا) http:// eprint.domain /cgi/search/quicksearch?screen=Public%3A%3AEPrintSearch&basic_merge=ALL&basic=web&full_text_status=public&full_text_status=restricted&groups_merge=ALL&satisfyall=ALL&order=-date%2Fcreators_name%2Ftitle&_action_search=Search
الاستعلام 3: لا يوجد نص كامل متاح: http:// eprint.domai /cgi/search/quicksearch?screen=Public%3A%3AEPrintSearch&basic_merge=ALL&basic=web&full_text_status=none&groups_merge=ALL&satisfyall=ALL&order=-date%2Fcreators_name%2Ftitle&_action_search=Search
اختيارنا: — تسجيل ونقل نطاق منخفض التكلفة مع خصوصية WHOIS مجانية مدى الحياة على معظم نطاقات TLD..
كان المقصود استخدام منهجية المسح عبر جامعات مجموعة Russell التي تستضيف مستودعًا مؤسسيًا قائمًا على برنامج ePrints. ومع ذلك، لم يكن ممكنًا الحصول على نتائج صالحة لمعظم المستودعات، واكتُشف لاحقًا أن هذه ميزة اختيارية لمستودعات ePrints. بدلًا من التخلي عن هذا العمل، قررت نشر هذا المنشور لتشجيع المؤسسات التي تستضيف مستودع ePrints على تنفيذ هذه الميزة، لأنني أشعر أنه سيكون مفيدًا لمجتمع المستودعات إذا كانت لدينا صورة أفضل عن كيفية استخدام المؤسسات للمستودعات لاستضافة العناصر كاملة النص. يعطي الجدول أدناه نتائج حالتي الاختبار (من Bath وSouthampton) مع تفاصيل العدد الإجمالي للعناصر في المستودعات الأخرى. إذا أصبحت معلومات عن أعداد العناصر كاملة النص متاحة، فسأحدّث هذا المنشور وأضيف تعليقات وفقًا لذلك. [ملاحظة: كان هناك خطأ في أرقام مستودع ECS. وقد صُحّح الآن في الجدول أدناه.]
الرقم المرجعي. تفاصيل المستودع المؤسسي الاستعلام 1: إجمالي أعداد العناصر الاستعلام 2: إجمالي أعداد العناصر كاملة النص الاستعلام 3: إجمالي أعداد العناصر بالبيانات الوصفية فقط النسبة المئوية للعناصر كاملة النص A المؤسسة: University of Bath المستودع المستخدم: Opus ملخص المستودع: يستخدم ePrints. 20,210 1,387 18,823 6.86% B المؤسسة: ECS, University of Southampton المستودع المستخدم: eprint ملخص المستودع: يستخدم ePrints. 974 15,532 861 8,439 113 7,093 11.6% 54.3% الإجمالي 21,184 35,742 2,248 9,826 18,936 25,916 10.6% 27.4%
يعطي الجدول أدناه نتائج النتائج لما يبدو أنه المستودع الرئيسي من جامعات مجموعة Russell. لاحظ أن النتائج جُمعت باستخدام واجهة البحث المتقدم العامة حيث كانت متاحة. إذا أصبحت معلومات عن أعداد العناصر كاملة النص متاحة، فسأحدّث هذا المنشور وأضيف تعليقات وفقًا لذلك.
الرقم المرجعي. تفاصيل المستودع المؤسسي الاستعلام 1: إجمالي أعداد العناصر الاستعلام 2: إجمالي أعداد العناصر كاملة النص الاستعلام 3: إجمالي أعداد العناصر بالبيانات الوصفية فقط النسبة المئوية للعناصر كاملة النص 1 المؤسسة: University of Birmingham المستودع المستخدم: eprint ملخص المستودع: ثلاثة إدخالات. يستخدم ePrints. 411 2 المؤسسة: University of Bristol الملخص: إدخال واحد. يستخدم DSpace 3 المؤسسة: University of Cambridge الملخص: أربعة إدخالات. يستخدم DSpace. 4 المؤسسة: Cardiff University الملخص: إدخال واحد. يستخدم ePrints. المستودع المستخدم: ORCA 4,562 5 المؤسسة: University of Edinburgh الملخص: ثلاثة إدخالات. يستخدم DSpace. 6 المؤسسة: University of Glasgow الملخص: ثلاثة إدخالات. يستخدم ePrints. المستودع المستخدم: Enlighten 40,803 7 المؤسسة: Imperial College المستودع المستخدم: Spiral الملخص: النوع غير معروف. لم يُحدد 8 المؤسسة: King’s College London المستودع المستخدم: Department of Computer Science E-Repository الملخص: إدخال واحد. يستخدم ePrints. 999 9 المؤسسة: University of Leeds المستودع المستخدم: White Rose Research Online الملخص: يستخدم ePrints. مشترك بين Leeds وSheffield وYork. 8,013 10 المؤسسة: University of Liverpool الملخص: إدخال واحد. المستودع المستخدم: Research Archive 698 641 57 93% 11 المؤسسة: LSE الملخص: إدخالان. المستودع المستخدم: LSE Research Online 26,044 4,534 21,510 17.4% 12 المؤسسة: University of Manchester الملخص: إدخال واحد. المستودع المستخدم: MMS لم يُحدد 13 Newcastle University الملخص: إدخال واحد. المستودع المستخدم: Newcastle Eprints لم يُحدد
استضافة WordPress مُدارة مصممة للسرعة
استضافة WordPress مُدارة متميزة مع خيارات مركز البيانات في المملكة المتحدة، والتدريج ودعم الخبراء على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.